Leave a comment

Comments 21

poulsam March 17 2024, 14:01:36 UTC
Странная логика у комсы. Каменев поблагодарил за мужество отречения. И что блят должно быть в трухе у коммуниста, чтобы считать это постыдным?

Reply

maysuryan March 17 2024, 14:12:40 UTC

Хм, ну как объяснить тем, у в кого в трухе и трухи-то нет? :)
Кто там в Берлине в апреле 1945 года отрёкся в пользу адмирала Дёница? Его тоже не западло Объединённым Нациям было благодарить за мужество отречения?
Или иначе: а у великого князя была возможность удержать власть?
Василий Шульгин: "Что значит совет принять престол в эту минуту? Я только что прорезал Петербург. Стотысячный гарнизон был на улицах. Солдаты с винтовками, но без офицеров, шлялись по улицам, беспорядочными толпами...   А за этой штыковой стихией -- кто? -- Совет Рабочих Депутатов и германский штаб -- злейшие враги": социалисты и немцы.  Совет принять престол обозначал в эту минуту: -- На коня! На площадь! Принять престол сейчас -- значило во главе верного полка броситься на социалистов и раздавить их пулеметами".

Вы всерьёз воображаете, что Михаил мог это сделать? :)

Reply

poulsam March 17 2024, 15:49:16 UTC
Что значит удержать? Он император. По тем законам он не должен ничего удерживать, его власть от бога. Даже если он один против миллиона красных.
Примерно как путин не удерживает власть лично, у него есть госаппарат

Reply

maysuryan March 17 2024, 15:52:21 UTC

При отсутствии послушного госаппарата и главное, верных армии и полиции, император не может осуществлять своих полномочий. У Михаила 3 марта 1917 года ничего подобного в распоряжении не было, именно поэтому он и отрёкся. А так-то и вы можете считать себя императором Вселенной и управлять миром - втайне от санитаров, конечно. :)

Reply


Leave a comment

Up