Comments | foto_history: Сегодня будешь девочкой, Николя. 1870

olega777 in foto_history

Сегодня будешь девочкой, Николя. 1870

Jul 30, 2022 17:27

Мой комментарий к записи «Двухлетний цесаревич Николай с матерью..»

( Read more... )

Comments 43

large_small July 31 2022, 19:20:21 UTC

Потому что считалось, что мальчики еще не достигли возраста, когда их можно отнести к существа разумным, а значит, нельзя и считать мужчинами. Где-то лет до 7 на них смотрели как на таких же полуживотных, каким считались женщины. И только потом шла инициация в виде надевания штанов (да и то на лямках).
Так что это не зачатки "новой нормальности", а остатки старой.

olega777 July 31 2022, 20:06:29 UTC

Где это вы хватанули про полуживотных ? Это при Екатерине II или при Екатерине I считалось ? Это же оставалось и при Александре III по вашему мнению ?
ps. И полуживотных надо непременно в бабское рядить ?

large_small August 6 2022, 19:24:01 UTC

Это стандартное патриархатное понимание женщины: существа, в той или иной степени лишенного "души разумной" (если "полуживотное" вам кажется слишком грубым). Такое понимание сохранялось и при Екатерине 2-й, и при Александре 3-м, и даже оставалось к 20-му веку (пусть и постепенно отходя в прошлое). Маленький мальчик душой разумной тоже еще не обладал, поэтому ему бабский наряд был в самый раз.

olega777 August 6 2022, 20:59:49 UTC

"женщины: существа, в той или иной степени лишенного "души разумной" (если "полуживотное" вам кажется слишком грубым). Такое понимание сохранялось и при Екатерине 2-й.."
Да, это слишком грубо. Да и в смягченном варианте некрасиво получается. Иль две Государыни российские, по-вашему разумению, лишены были "души разумной" ? Объясните сие.

"Маленький мальчик душой разумной тоже еще не обладал, поэтому ему бабский наряд был в самый раз."
Почему именно в эту сторону ? Почему неразумных баб (уже с детства) не одевать в штаны за их неразумность душевную ?

Thread 12