Митрич - это гандон и ненавистник России, точной такой же, как и коммунисты.
...точно такой же, как и коммунисты.Да, это распространенное утверждение, но, увы, ничем не обоснованное... Мало того, когда вам начинаешь обосновывать, что это утверждение ничем не обоснованно, а для кого-то, кто настаивает на этом ещё и заведомо ложное, то вы начинаете вести себя как дебил, то есть отрицать очевидное - иногда довольно ловко
( ... )
...если вы когда-нибудь перестанете нести херню и перейдёте от обсуждения участников к обсуждению тем - можно будет поговорить о том, кто такие "настоящие коммунисты". То же самое про "коммунисты к бедам России не причастны".
К сожалению, тут тема истории России неразрывно связана с участников событий, с их побуждениями и делами. К сожалению потому, что преступления предателей, того же Ягоды, а были и до него враги и предатели и после, приписывают тем, кто Россию спас.
И уйти от этого при обсуждении роли большевиков не удается, увы уже вам. Сказано ведь было обвинят вас словами, но словами вы сможете оправдаться, потому что судить будут по делам. А бан - это затыкание рта оппоненту, чем бы он не мотивировался, кроме, разве того, что оппонент перешел к грязной ругани или сходным вещам.
Кстати, ваше утверждение что я мудак ничем не обосновано, да и как мотив к бану вообще слабовато - будь так вы легко бы меня опровергли. )
Что ж, правильно поставленные вопросы - это уже половина, а то и больше, ответов.
Написано по этим вопросам уже достаточно много, но я напишу ещё раз, только вам придется немного подождать, потому что это займет некоторое время. Тема сложная и писать ответы по существу, а не в стиле "все подлецы" с одной стороны просто, не надо бояться что поймают на лжи, а с другой стороны - сложно, требует усилий.
Пока вы могли бы поискать сами материалы по Ежову и Ягоде, например...
Comments 33
...точно такой же, как и коммунисты.Да, это распространенное утверждение, но, увы, ничем не обоснованное... Мало того, когда вам начинаешь обосновывать, что это утверждение ничем не обоснованно, а для кого-то, кто настаивает на этом ещё и заведомо ложное, то вы начинаете вести себя как дебил, то есть отрицать очевидное - иногда довольно ловко ( ... )
Reply
К сожалению, тут тема истории России неразрывно связана с участников событий, с их побуждениями и делами. К сожалению потому, что преступления предателей, того же Ягоды, а были и до него враги и предатели и после, приписывают тем, кто Россию спас.
И уйти от этого при обсуждении роли большевиков не удается, увы уже вам.
Сказано ведь было обвинят вас словами, но словами вы сможете оправдаться, потому что судить будут по делам.
А бан - это затыкание рта оппоненту, чем бы он не мотивировался, кроме, разве того, что оппонент перешел к грязной ругани или сходным вещам.
Кстати, ваше утверждение что я мудак ничем не обосновано, да и как мотив к бану вообще слабовато - будь так вы легко бы меня опровергли. )
Reply
Написано по этим вопросам уже достаточно много, но я напишу ещё раз, только вам придется немного подождать, потому что это займет некоторое время. Тема сложная и писать ответы по существу, а не в стиле "все подлецы" с одной стороны просто, не надо бояться что поймают на лжи, а с другой стороны - сложно, требует усилий.
Пока вы могли бы поискать сами материалы по Ежову и Ягоде, например...
Reply
Leave a comment