гендерное

[fortunatus]

Поговорив с goldenhead о том, что не существует женщин-новохронологов, я задумался - почему вообще нет женщин в сфере псевдонауки. Ну, может и есть, но непропорционально меньше, чем в нормальной науке

Comments

[panzer_papa]

Э-э-э... а эзотерика к паранаукам не относится?

[fortunatus]

Эзотерика - это парарелигия.
Отчасти она с паранаукой пересекается, но это разные вещи.

[panzer_papa]

Ну разве что если считать парарелигией.
Хотя среди уфологов женщины есть.

[fortunatus]

Есть уфологи (собиратели информации об НЛО), а есть КОНТАКТЁРЫ.
Уфологи - люди паранауки, контактёры - люди эзотерики.
Мне так кажется, что женщин больше среди вторых.

[mitrius]

Потом исторически новохронология -- это шиза математиков, а с женщинами в математике традиционно как-то не очень.

[fortunatus]

Я говорю не только о НХ. Это и паралингвистика, и уфология, и криптозоология, и все теории заговора, и т. п.

[colonelrabin]

В псевдобиологии женщины были представлены ой как! Одна бабушка Лепешинская чего стоила! И среди классических лысенковцев (причем не агрономов от сохи,в чье добросовестное заблуждение я могу поверить, а среди людей с серьезным биологическим образованием) было полно женщин. Посчитать бы процент и сравнить с другой стороной... но это уже будут спекуляции.

[fortunatus]

Но ведь лысенковщина была в Союзе мейнстримом, той самой "общепринятой конвенцией".
Это как раз вариант "удобной неправды".

[colonelrabin]

Сейчас среди защитников "невинно униженного" Лысенко имеются старушки биологические. Впрочем, тут возможен возрастной фактор.

Видите ли, реально полномасштабным мейнстримом она была меньше 20 лет. И до 2-й половины 40-х, и после середины 60-х - это была очевидная псевдонаука, пусть и без статуса таковой. В смысле, вначале это считалось одним из направлений в биологии, но его порочность и ошибочность были очевидны сколько-нибудь серьезному ученому. После же середины 60-х это вообще вполне явно (хоть и не очень произносимо вслух) было шарлатанством. Так что все же, все же...

[goldenhead]

Ну, коль по жизни приходится редактировать эзотерическую серию, скажу. что среди приходящих - присылающих рукописи одержимцев мужчин на порядок больше. правда, ежли появляется дама, то это ТАКОЕ... всем сигать в окопы.
А с новохронологией... ну, могу представить такую ситуацию. Убедил любимый мужчина. Мужчина исчез, убеждения остались в качестве утешения. То есть все дело в эмоциях. По другому никак.

[fortunatus]

Вот что мне пишут:

"Молод ты ишшо, не знаешь о том, что была такая знаменитая Людмила, жена Сергея Стафеева (aka Staff или portvein777). Это еще на АТВшном форуме "Pro & Contra" и на старом форуме Горма. Очень сурьезная оппонентша и это она, кстати, послужила прототипом на этой картине Васильева: http://rus-sky.com/vasilyev/v14.jpg Но она, к сожалению, умерла году в 2002."

[goldenhead]

Возможно. Я лишь о то, что неоисторичек, в отличие от эзотеричек, лично не встречала.
Но мы ведь обсуждали предполагаемые типажи для романа, нет?