СССР-2. Попытка спокойного разговора
Мне хочется порассуждать о разных образах будущего. Подойти поближе, рассмотреть пристальнее эти смутно проступающие в тумане массового сознания конгломераты идей, визуальных картинок, предрассудков, надежд и страхов.
Мне хочется начать с одного не самого популярного образа. Цитата из френдленты:
СССР опередил время и поэтому потерпел крах. Победит СССР-2. Никогда новое не получалось с первой попытки.
Знаю, среди вас есть те, кто верит в такое будущее или желает его. Мне самому оно чуждо и неприятно, я в него не верю, но сейчас я не собираюсь ни критиковать, ни спорить. Хочу только прояснить детали. Я обещаю быть максимально терпимым и дружелюбным, и призываю к тому же других комментаторов-антикоммунистов. Коммуносрач здесь не нужен. Настойчиво повторяю: НЕ НУЖЕН. Никакого троллинга, пожалуйста. Никакой ловли на противоречиях и т.п. Только нейтральные уточняющие вопросы. И уважительный тон.
Итак, читатель, если вы считаете вероятным или желательным, вариант будущего под условным названием "СССР-2", поясните, пожалуйста, следующие моменты:
0. "СССР опередил время и поэтому потерпел крах". Какие конкретно аспекты СССР, на ваш взгляд, "опередили время", оказались "слишком хороши для ХХ века"? И почему они оказались фатальными слабостями? На каком уровне они создали уязвимость - на социально-экономическом, технологическом, психо-биологическом ("человек слишком несовершенен для коммунизма")?
1. "Победит СССР-2". Как вы себе представляете эту победу, какой ход событий кажется вам самым вероятным? Социализм или коммунизм победит в одном государстве, а потом оно захватит мир? Или сначала мир объединится, а потом перейдёт к социализму или коммунизму? А может, современный мир рухнет, и СССР-2 вырастет на его постапокалиптических развалинах? Или где-нибудь на Марсе у колонистов? Будет ли это насильственная революция или плавный эволюционный переход, вызванный технологическими сдвигами?
2. Где ростки СССР-2 в современном мире? (Как, например, ростками СССР-1 в XIX веке были тогдашние революционные движения). Это какое-нибудь государство (например, КНР), или глобальное левое движение, или российские неокоммунисты, или кто-то ещё?
3. "Победит СССР-2" - а за счёт чего победит? В каких аспектах он будет сильнее современного (или завтрашнего) капиталистического мира? В чём будут отличия от СССР-1, как и за счёт чего вторая версия преодолеет недостатки первой?
4. Когда вы пытаетесь представить себе СССР-2 - какие картины предстают перед вашим воображением? Не рассуждайте, просто опишите.
Заранее спасибо за ответы, и ещё раз: коммуносрач и совкосрач НЕ НУЖНЫ, я буду их пресекать. Если разговор получится продуктивным - попробуем поговорить в том же духе и о других проектах будущего ("деглобализованный мир", "экотопия", "сингулярность", "электронный концлагерь", "апокалипсис", "всё как сейчас, но лучше"). Оригинал поста: https://robert-ibatullin.dreamwidth.org/279691.html. Комментируйте через OpenID.
Мне хочется начать с одного не самого популярного образа. Цитата из френдленты:
СССР опередил время и поэтому потерпел крах. Победит СССР-2. Никогда новое не получалось с первой попытки.
Знаю, среди вас есть те, кто верит в такое будущее или желает его. Мне самому оно чуждо и неприятно, я в него не верю, но сейчас я не собираюсь ни критиковать, ни спорить. Хочу только прояснить детали. Я обещаю быть максимально терпимым и дружелюбным, и призываю к тому же других комментаторов-антикоммунистов. Коммуносрач здесь не нужен. Настойчиво повторяю: НЕ НУЖЕН. Никакого троллинга, пожалуйста. Никакой ловли на противоречиях и т.п. Только нейтральные уточняющие вопросы. И уважительный тон.
Итак, читатель, если вы считаете вероятным или желательным, вариант будущего под условным названием "СССР-2", поясните, пожалуйста, следующие моменты:
0. "СССР опередил время и поэтому потерпел крах". Какие конкретно аспекты СССР, на ваш взгляд, "опередили время", оказались "слишком хороши для ХХ века"? И почему они оказались фатальными слабостями? На каком уровне они создали уязвимость - на социально-экономическом, технологическом, психо-биологическом ("человек слишком несовершенен для коммунизма")?
1. "Победит СССР-2". Как вы себе представляете эту победу, какой ход событий кажется вам самым вероятным? Социализм или коммунизм победит в одном государстве, а потом оно захватит мир? Или сначала мир объединится, а потом перейдёт к социализму или коммунизму? А может, современный мир рухнет, и СССР-2 вырастет на его постапокалиптических развалинах? Или где-нибудь на Марсе у колонистов? Будет ли это насильственная революция или плавный эволюционный переход, вызванный технологическими сдвигами?
2. Где ростки СССР-2 в современном мире? (Как, например, ростками СССР-1 в XIX веке были тогдашние революционные движения). Это какое-нибудь государство (например, КНР), или глобальное левое движение, или российские неокоммунисты, или кто-то ещё?
3. "Победит СССР-2" - а за счёт чего победит? В каких аспектах он будет сильнее современного (или завтрашнего) капиталистического мира? В чём будут отличия от СССР-1, как и за счёт чего вторая версия преодолеет недостатки первой?
4. Когда вы пытаетесь представить себе СССР-2 - какие картины предстают перед вашим воображением? Не рассуждайте, просто опишите.
Заранее спасибо за ответы, и ещё раз: коммуносрач и совкосрач НЕ НУЖНЫ, я буду их пресекать. Если разговор получится продуктивным - попробуем поговорить в том же духе и о других проектах будущего ("деглобализованный мир", "экотопия", "сингулярность", "электронный концлагерь", "апокалипсис", "всё как сейчас, но лучше"). Оригинал поста: https://robert-ibatullin.dreamwidth.org/279691.html. Комментируйте через OpenID.