комментарий к опросу

[fortunatus]

По поводу опроса ( 1, 2). Ругают меня за якобы "ложную дихотомию". Друзья, ложная дихотомия - это, к примеру, такой вопрос: "Ваш любимый напиток - пепси-кола или кока-кола?" Я же спрашиваю другое: "Ваш любимый напиток - пепси-кола? Расскажите о себе"; "Ваш любимый напиток - кока-кола? Расскажите о себе". Если вы не можете однозначно отнести себя ни

Comments

[pz_true]

чет, тот опрос за который голосовал вижу результаты. а тот на которой не голосовал не вижу.

А вообще жду вашу аналитику, самому было бы интересно узнать результат и ваше отношение к результатам.

[fortunatus]

По этим ссылкам увидите оба:
https://www.livejournal.com/poll/?id=2100731
https://www.livejournal.com/poll/?id=2100732

Когда накопится побольше респондентов, хотя бы сотня из каждой группы, посчитаю всё.

[_aristeo]

Выборка всё равно будет нерепрезентативной.

[fortunatus]

Да, конечно, но мне важно, чтобы подвыборки "красных" и "белых" были из одной и той же выборки. Я хочу проверить, насколько они отличаются, а не построить полные социологические профили для них.

[kouzdra]

А какие там могут быть "статистически значимые" различия - народ (особенно постарше) прекрасно знает с какой стороны бутерброа лично у него масло намазано. В моем случае это однозначно "красная". Чистая меркантильность.

[cucuruzer]

хОЧУ ЗАЯВИТЬ ДЛЯ ПРОТОКОЛА! Я так неумело мазался, т.к. понимаю, что единственная социальная группа реально способная на "революционную целесообразность по площадям" в 21 веке это писатели апокалиптики! Смогли в книгах сможем и в жизни! В связи с изложенным, прошу в наш регион комиссара Глуховского не направлять, вместо него прошу направить Михаила Веллера! Если такой возможности не будет, прошу направить любого из авторов про попаданцев!

[fat_yankey]

Для полной научности стоило бы провести третий опрос - "вы не проголосовали в этих двух опросах, расскажите о себе".

Сложив все три можно получить полное распределение по аудитории, и уж от него считать отклонения в красную и белую стороны.

[fat_yankey]

Хотя, с другой стороны можно сказать, что мы исследуем политизированную часть аудитории, тогда двух достаточно. Интересно, нужно ли исключать проголосовавших в обоих опросах, или и так хорошо?

[fortunatus]

Да и так понятно, что нейтралы самая расплывчатая группировка, и её отличия от крайних статистически незначимы. Мне интересно, чем крайние отличаются друг от друга.