При словах "город будущего" в воображении возникают небоскрёбы и летающие автомобили. Но первое несовместимо со вторым. Если появятся общедоступные летающие автомобили, не будет нужды ни в небоскрёбах, ни в улицах, ни вообще в городах. Владельцы флаеров будут жить в малоэтажных пригородах без дорог и регулярной планировки, с широкими зелёными
(
Read more... )
Comments 30
Или нам что-то недоговоривают. Летающие автомобили будут доступны далеко не всем.
Собственно, какой-нибудь Чикаго где центр населен самыми бедными, кто ходит пешком или ездит на автобусе, а окраины богатыми с автомобилями (пока не летающими).
Ну и да, нужен ещё скачок в автономии жилья. Вода и канализация, допустим. Остается энергия, хотя автомобили и так её хотят достаточно. Если будет чем летающий заряжать/запрвлять, будем и чем дом топить. В общем одно за другим тянет.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Те, кто не может позволить летающие машинки - пользуются наземным транспортом. Экономическая регуляция. А небоскребы - для того же, для чего и сейчас, летающие машинки не решают задачи концентрации людей/ скорости доступа. Манхеттен стопицот очков форы даст любому "размазыванию по поверхности + летающие машинки" в этом, и когда летающие машинки появятся, он просто добавит их себе, "для тех, кому некогда, и есть деньги".
Reply
Мировые тенденции на всех континентах - люди переезжают в города.
Времена, когда люди (в основном зарабатывающие мужчины) хотели жить в своих собственных домах с женой (желательно не работающей) и детьми - проходят. Следующие поколения ( их дети) переезжают в город за свободой. Свобода это независимый доход (тот, что уже платят в странах Скандинавии, частично Германии, в будущем везде), необязательность работы, огромное колличество магазинов-даром, столовых-даром и т.п.(распространено сейчас в Германии). В городе можно жить свободно - не заморачивайся на зарабатывание денег и всякие другие общественные статусы, в своем доме нет.
Reply
Reply
Leave a comment