Жёлтый кластер

[fortunatus]

Предуведомление: этот пост - не научная работа, а ученическое упражнение в анализе данных. Я почти уверен, что настоящим социологам давно известно то, о чём я собираюсь написать, ведь исходные данные общедоступны, а математические методы стандартны; если же нет, то мне легче поверить в свою ошибку, чем в открытие. Итак:

Всемирный обзор ценностей

Comments

[snerjo]

Много букв. Дорогой автор! Вы скажите прямо, какую идею вы этим рассуждением пытаетесь пропихнуть в наши читательские мозги: вы нашли страшных русских фошыздов (теперь жёлтых)? Или вы нашли обоснование почему народ не тот? Или вы обосновываете почему "великая тартария не роисся"?
Говорите прямо, не надо уподобляться свидетелям Гаусса.

(А если вы не такой и ждете трамвая, то есть претендуете на научность - где анализ погрешностей например? 2500 респондентов по России, ага.)
Впрочем, это всё риторическое. Извините если обидел.

[fortunatus]

Я обычно не отвечаю тем, кто начинает коммент со слов "много букв" и сам признаётся, что в его мозгу нет места более чем для одной идеи, но сделаю исключение

[elf_wired]

>Свидетели Гаусса - это те, кто обосновывает статистикой неудобные вам факты?
Насколько я понимаю, это те, кто, увидев в статистике два кластера, не могут это принять и толкуют один из кластеров как артефакт измерения, т.к. в их картине мира обсуждаемая величина может быть распределена только по нормальному закону.

[sergeyr]

> Образование "жёлтых" ниже, чем у большинства (наиболее частый ответ - среднее, у большинства - неоконченное высшее).

?

[fortunatus]

? "?"

[sergeyr]

Неоконченное высшее - выше, чем среднее. Если у большинства жёлтых неоконченное высшее, то как наиболее частым ответом у них может быть среднее?

[fortunatus]

Не у большинства жёлтых, а у большинства респондентов, то есть в светло-сером кластере.

[nik_pog]

Сколько же я книжек видел, где эти "желтые" говорили, что их большинство, или большинство только и ждет их, а "либерасты" - это кучка отщепенцев, живущих в отрыве от общества. А вот оно как оказывается.

[fortunatus]

Мне тоже было бы приятно сделать такой вывод. Но думаю, что либеральный кластер в России всё-таки есть, просто такой маленький, что не попал в выборку. Потому что во многих других странах он есть (облачко сильно выше основного облака). А структура кластеров везде более-менее одинакова, отличается только объём.

[stierliz]

Ниже вам ответили, но удивительно, что вы сами в реальности этого не видите.

[denalt]

Роберт я что-то запутался. У Геста "желтые" это "сталинисты-ордынцы". У вас это вроде "государственники". А описываете вы сейчас нечто третье. На глазок среднее между белыми и желтыми.

[grey_horse]

Да, терминологическая путаница какая-то.

[fortunatus]

Татибы - они сферические в вакууме, а здесь грязная эмпирика. Действительно, на этом материале различия белых и жёлтых не видны.

[alex_mashin]

Если всё так, то это даёт России некоторую надежду. Впрочем, более вероятно, что русские жёлтые просто ещё не научились маскироваться.

[fortunatus]

Процент респондентов, указавших русский язык как родной: в кластере большинства - 94, в жёлтом - 84.

Процент мусульман: соответственно 7 и 17.

Так что не спешите с выводами.

[alex_mashin]

Я бы тревожился, если бы русские составляли меньшинство в этой группе.