мысли о демократии

[fortunatus]

"Демократия - это институциональная система принятия политических решений, в которой люди получают власть принимать эти решения в результате конкурентной борьбы за голоса народа" (Шумпетер). Это определение кажется мне самым адекватным. Никаких пустых слов о "власти народа", "представительстве интересов" и прочей демагогии. Есть конкурирующие

Comments

[trurle]

Для того что бы применять это определение, не хватает одной малости, определения "элиты".

[fortunatus]

В определении нет слова "элита". Только в моём комментарии к нему.

[trurle]

Ну тогда для того что бы применять определение в Вашей интерпретации, необходимо определение "элиты".

[fortunatus]

Люди, активно участвующие в принятии политических решений.

[ryurikov]

Так а в чем проблема с РФ? В рамках определения - полностью демократия, люди получают власть в результате конкурентной борьбы за голоса народа. Способы конкуренции в определении разумно не указаны, недобросовестная конкуренция - в рамках этой парадигмы ничем не хуже добросовестной.
С СССР еще, допустим, не все укладывается - генсек избирался не прямо, а РФ - вполне.

[fortunatus]

"недобросовестная конкуренция - в рамках этой парадигмы ничем не хуже добросовестной. "
Нет, хуже. Поскольку не институциональна. Правила не прописаны.

[ryurikov]

Правила вполне прописаны - выборы же проходят. А способы конкуренции за голоса это уже другой вопрос, тут уж кто как смог.

[fortunatus]

Админресурс - нарушение правил.

[sanches]

Формулировка хороша, - спасибо.

Со вторым абзацем куда как хуже. Ибо у нас сейчас - вполне себе демократия.

Более того, - в соответствии с этой формулировкой, - почти что любой политический строй является демократией.

[fortunatus]

Да, конкуренция есть почти везде. Но не везде она осуществляется в виде выборов (а не подковёрной борьбы), и не везде она институциональна (т. е. является устойчивой нормой и происходит по правилам).

[alex_kraine]

Если не принимать во внимание возможную разность в отношении к событиям 1993 года, то с оценкой в целом согласен.

[deeplake]

Согласен с развилкой 93-го.
Не согласен с концептом институционализма.
По сути, институт был и остается практически везде вещью, даже в момент своего возникновения имеющей значимую "зону исключения", созданную на основе близкого круга. Решения принимаются в этой сети, а в институте они только узакониваются. И это - правда в той же мере в отношении России, как и Соединенных Штатов и Европы.
И разница по большому счете только в приличиях, т.е. в степени допустимой экспансии "личной сети" в публично-политическое пространство, соответственно, в степени коррупции и размере коррупционной ренты, и т.д.