Но тут ключевой момент -"выгодные ЕС". Вот сельское хозяйство Эстонии, Латвии и Литвы НЕ выгодно (хотя, по вкусу, цене и качеству - лучшее, что может быть) - и идёт сельское хозяйство в задницу.
Короче, ЕС страхует от долгостроев и "пустых" проектов. Разумно. И получается ЕС на 75% строит для себя. Но кое-что все же отдавать придётся. Инфраструктура важна. Но еще важнее, чем себя прокормить и людей занять.
Comments 26
Reply
Reply
Reply
Reply
У нас сидит это: зато никому не должен... что есть, то есть...
Reply
Reply
Reply
Россия простит. Киргизам вчера всё списала.
Reply
Reply
Вот сельское хозяйство Эстонии, Латвии и Литвы НЕ выгодно (хотя, по вкусу, цене и качеству - лучшее, что может быть) - и идёт сельское хозяйство в задницу.
Reply
Но в любом случае Эстония производит еды больше, чем может съесть...
Электроэнергия своя, эл.сети все новые, в том числе и в домах...
Исчезни сейчас доллар, обвались, сейчас банки - Эстония может жить - эл.энергия есть, ерыша над головой есть и еды хватает...
Reply
Reply
Reply
И получается ЕС на 75% строит для себя. Но кое-что все же отдавать придётся. Инфраструктура важна. Но еще важнее, чем себя прокормить и людей занять.
Reply
Reply
Leave a comment