Берем впечатляющую биографию Тьюринга, за основу сюжета - головокружительную историю взлома Энигмы, добавляем прекрасного актера Камбербетча, получаем на выходе унылое кино. Где и что пошло не так?
- Два поезда вышли одновременно навстречу друг другу, один - из пункта А в пункт Б, другой из пункта Б в пункт А. Должна была произойти встреча. Но поезда не встретились! - Почему же? - Не судьба...
Потому что скучное, затянутое (несмотря на менее чем двухчасовую продолжительность), невнятное и до кучи набитое штампами. Ну и максимально далекое от реальных событий.
Подозреваю, что на моем впечатлении еще отрицательно сказался немецкий бубняж, потому что сеансов в оригинале в человеческое время не было (черти бы побрали "Оттенки серого", которые вытеснили все), но... но все равно оно как-то никак. И совершенно ненужная Кира Найтли.
Ой, ну я вас умоляю, тоже мне проблема - засунуть куда-нибудь Камбербетча в Криптономиконе. Там несколько сюжетных линий и стотыщщ персонажей. Чай, не Гравитация какая-нибудь...
На "Интерстелларе" я попеременно скучала и возмущалась, а тут только скучала. :) Хотя нет, возмущена я тоже: задрали уже дурацкие штампы про ученых в кино.
Comments 28
- Два поезда вышли одновременно навстречу друг другу, один - из пункта А в пункт Б, другой из пункта Б в пункт А. Должна была произойти встреча. Но поезда не встретились!
- Почему же?
- Не судьба...
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment