Да не минует меня тема сия! )))

[forka]

Все пишут и я напишу

Comments

[chandra_li]

Форь! сколько можно пережевывать эту жвачку? выплюнь!))
ps волшебный медведь на аве!))

[forka]

ой, ну это в продолжении вчерашнего разговора на кухне с Ирэн. Решила мысль записать, чтобы не забыть.

Медведь клееееевый! ))))))))))

[raen_j]

ну даже говорить ничего не надо.
сложные отношения могут стать простыми с возрастом, но только в том случае, когда это 2,3и более попытка.

про мужей-героев - в пень, гони поганой метлой.
там даже нормального секса не будет - только церебральный.

[forka]

Да что ж ты все про меня. Это не про меня. это вообще, глобально. У меня таких нет.
Церебральный секс - хорошо сказала, молодец! ))))

[v_rtep]

Уточняющий вопрос: а "мужья-негерои", живущие со своими понимающими жёнами кагбэ по любви, должны быть посланы или как? ))

[raen_j]

можно, можно, можно я влезу ? :)

а зачем тогда этим "не героям" секс на стороне ? пусть живут в любви и согласии.
да и нам зачем не герои?

[v_rtep]

Что значит "на стороне"? Секс есть секс, и двое (как минимум) должны сами решать нужен он им или нет. Влюблённость, страсть, сексуальное влечение пока никто не отменял.

[raen_j]

так речь идет о героях\не героях, которые, имея семью, пытаются завести роман на стороне.
Оля высказала т.з. девушки, которой такой герой предлагает себя любимого.
и я ее прекрасно понимаю - простите за цинизм, но никакого профита - ни полноценных отношений( от жены никто не собирается уходить), ни нормального секса( вариант only sex не рассматриваем),ничего..
влюбленность, страсть и тд должна сопровождаться действием. за все надо платить свою цену и нести отвественность. простите, но нельзя и рыбку съесть, и нах.. сесть..

[v_rtep]

И ещё один уточняющий вопрос (хотя мне и на первый-то толком не ответили): правильно ли я понимаю, что мужчинам надлежит следовать тому же принципу: "жёны, живущие со своими непонимающими мужьями кагбэ из жалости автоматически должны быть посланы"?

[forka]

Можете повторить первый вопрос?
Ответ на этот: Конечно! Естественно!

[v_rtep]

Ответив на второй, Вы, собственно, ответили и на первый! ))
Но, Оля, Ваша позиция меня пугает! Очевидно же, что абсолютно счастливых, "беспроблемных" браков - единицы (если есть). И, при этом, люди живут в них во многом из-за того, что остаться одному ещё страшнее. Вы готовы лишить миллионы людей права на попытку построить личное счастье? Не говоря уже про право на получение удовольствия? Ради чего?

[forka]

Я вот не согласна с тем, что одному страшнее. Счастье внутри и настоящее счастье возможно только без подпорок - машина, квартира, родственники, дети... опять же, я не в праве судить. Каждый человек отвечает только за свою жизнь, за свою душу. Я ответила на Ваши вопросы?