События на хабрахабре, небольшая хронология
"
Что же произошло в полнолуние на Хабрахабре? Материалов для восстановления событий, в принципе довольно достаточно, поэтому попытаюсь восстановить хронологию событий и ключевые моменты.
1. 30-е мая 2007-го года. Завязка Пользователь IgrOK публикует материал о свадьбе между редактором ресурса веб-планета и журналисткой хабрахабра. На момент публикации материал является почти полной копией материала с вебпланеты.
В постинге отсутствует ссылка на страницу с материалом (что требуют правила хабра) и присутсвует ссылка на главную страницу вебпланеты (что требует вебпланета).
Администрация хабрахабра в лице Д. Крючкова, он же deniskin, делает топик скрытым. Нужно отметить что Д. Крючков ранее являлся то ли главредом, то ли другой значительной фигурой на на ресурсе вебпланета. Но оттуда его то ли уволили, заменив А. Андреевым (Лёха Андреев), то ли произошли ещё какие-то неслишком приятные события, навсегда породившие вражду между А. Андреевым и Д. Крючковым. Как Д. Крючков так и А. Андреев не упускают случая подколоть друг друга и полить грязью, производя зачастую стойкое впечатление разведённых супругов.
Так происходит и на этот раз. В интервью (напоминаю опубликованом на вебпланете и скопированном оттуда) содержатся строки:
Поскольку данные издания не любят друг друга, речь фактически идет о локализованной IT-версии "Ромео и Джульетты".
После того как топик был скрыт, адмнистраниция просит IgrOK убрать интервью:
IgrOK 30 мая 2007 17:59 #
Мол это чушь, что сайты друг-друга не любят.
Я сам не совсем понял. Что же, никто в мире не идеален, надо бы это не забывать...
на что он мирно убирает интервью. Это надо сказать первый известный случай подобного поведения на хабрахабре.
Как и всё новое люди непрочь обсудить этот факт. Страсти постепенно накаляются.
Ключевой момент №1
Надо сказать что в правилах хабрахабра в тот момент указано
Хабр - не место для вороватых копипастеров. Копирование чужого контента с других сайтов без гиперссылки на источник запрещено. (А вообще лучше использовать топики-ссылки.)
Но формально IgrOK это правило не нарушал, т.к. гиперссылка на источник стоит. Но Д. Крючков, видимо очень хочет избавится как от интервью на страницах хабра, так и от очередного витка нервирущих обсуждений отношений с вебпланетой.
И всё могло бы закончится мирно, но тут в игру вступил обычный сетевой тролль, которых обычно водится преизрядное количество на любом ресурсе, но это, видимо был настоящий матёрый представитель, с великолепно развитой интуицией. Он появляется в этом топике под ником demiskin (с M вместо N в нике), очень похожем на deniskin (Д. Крючков). И оставляет свойтвенное и обыкновенное тролль-сообщение:
demiskin 30 мая 2007 14:53 # главное - чтобы презервативами пользовались :)
И именно в предверии полнолуния обычный тролль оказался спучковым крючком, искрой на пороховой бочке недосказанности, обид и недоинформированности. События стали развиваться всё напряжённее. А. Андреев публикует несколько язвительных коментов на вебпланете:
Ага, чтобы работать на сайте, где даже это интервью не смогли передрать нормально, потому что "папочка Денис запретил". Он разрешил вам, детки, только фотку спереть!
Зато "папочка Денис" отметился там в комментариях очень глубокой мыслью о презервативах. Видимо, этот вопрос его очень беспокоит. А с учетом вышеописанной хабро-цензуры... Ну вы поняли, да, в каком гандоне вы оказались, дорогие хабрята? :)
И ещё
У нас с контекстом свадьбы как раз все хорошо. Мы нормально поговорили с виновниками торжества, опубликовали нормальную новость.
А побирушки-хабрята ее стянули, да еще потом обрезали. У них ведь там, в "свободном социальном СМИ", запрещено читать Вебпланету. И эти люди собираются на таких принципах строить сообщество? Смешно. Из них делают баранов, а они еще радуются.
и ещё
О, какой прекрасный сервис! Цитировать Вебпланету - запрещено. А двойничков плодить, с тем же юзерпиком и сходным ником - пожалуйста.
И ещё несколько коментариев, имеющих отношение к войне между Д. Крючковым и А. Андреевым. Читал ли эти коментарии Д. Крючков - неизвестно. В том многострадальном топике в его коментариях упоминается "гавно", которое "расплёскивают шизофреники", по видимому имеет ввиду А. Андреев и его интервью?
Непонимающий всех этих сложных отношений и подколок IgrOK слегка затаив обиду на насилие над ним вяло огрывается на Д. Крючкова. На что Д. Крючков прямо таки явственно уже рычит (не взирая на букву правил, ведь я их написал - я их и толковать могу!)
У нас есть правила: http://www.habrahabr.ru/info/wiki/Правил…
Если человек нарушил - его просят исправиться, если не услышал - он блокируется.
Не вижу смысла разводить об этом дискуссии. Все достаточно понятно и ясно.
-------------
В общем-то все дальнейшие события развиваются после этой точки. Прими IgrOK сразу "деспотичную" волю Д. Крючкова после этого коментария или прочитай собственные же правила Д. Крючков формально и послушай он доводы IgrOK-а - всё могло бы обойтись. Но - нашла коса на камень.
-------------
2. 31 Мая 2007-го года. Полнолуние.
На начало дня мы имеем немного дующегося IgrOK и уязвлёные нервы Д. Крючкова. Д. Крючков, видимо желая сбросить напряжение немного редактирует пост юзера pozitronov, убирая скрин-шот сайта от рекламного агентства под кат. Дующийся и не находящий справедливости IgrOK лезет защищать позитронова, а также начинает создаёт топик с обсуждением действий администрации, которых на тот момент накопилось целых два:
- Скрытие топика и принуждение к его редактированию.
- Открытое редактирование чужого топика, без уведомления об этом автора.
Надо сказать что скрытые топики при обращении к ним извне показывались как 404-я ошибка - страница не найдена. И, что важно, в правилах хабра явно указано:
И ещё. Аккаунты зарегистрированных пользователей, их посты и комментарии администрацией сервиса не удаляются.
Но скрытые топики выглядят точь в точь как удалённые. Т.е. о том, что он скрыт сторонний пользователь не узнаёт - он получает сообщение о том, что страница не найдена.
Игрок, по видимому создав пост с обсуждением действий администрации переполняет чашу терпения. Я предполагаю что после 2-х 3-х нажатий администрацией "скрыть" и упрямым нажатием "опубликовать" со стороны IgrOK (что возвращает топик на прежнее место) администрация поступила очень просто:
- Скрыла топик.
- Забанила IgrOK, чтобы он не мог вернуть его на место.
Это Ключевой момент №2. Д. Крючков не объясняет мотивов своих поступков, но понятное дело что данная беспрецендентная мера бана активного и популярного пользователя, не нарушившего правила сразу же находит отклик в умах многих других. До этого момента бану подвергались лишь тролли и нелюбители русского языка, что, в общем-то явно было отражено в правилах.
Но тут - забанен пользователь не нарушавший правил. IgrOK убрал материал по требованию администрации. На момент бана он абсолютно чист перед "законом". Как формально - ссылка на источник стояла изначально. Так и фактически - материала, который нарушает правила уже нет.
Это произошло около 14:30 - 15:00 по серверному времени.
Буквально тут же, в 15:13 появляется http://wildworker.com/13495.html топик от девушки IgrOK'a - Millicenta (или от самого IgrOK'a, воспользовавшимся акком своей девушки).
За что был забанен IgrOK?
Общественность требует объяснений по факту забанивания одного из самых активных деятелей Хабрадвижения - IgrOK. Для тех, кто не знает, скажу: он получил бан от администрации за то, что открыто высказал несогласие с ее действиями, процитировав Правила. Значит ли это то, что руководство Хабры и дальше будет удалять людей, которые не будут поддерживать "его линию"?
Топик вызывает очень бурную дискуссию, набирает огромный рейтинг и 200 коментариев.
18:51 Появляется Д. Крючков и публикует свои объяснения, спустя почти 4 часа с момента бана пользователя, не нарушавшего правила.
Привет, хабралюди! Аккаунт IgrOK забанен в профилактических целях на 7 дней, как несогласный с тем, что копипастить нельзя. Его слова о том, что некие тексты с разрешения администрации ресурса можно копипастить, а все остальные нельзя, были последней каплей при принятии решения. Потому что это не так. Мы против воровства контента со стороны наших пользователей. Хабрахабр придуман и создан не для этого.
Аккаунт Millicenta, неоднократно использовавшийся для накрутки новостей, забанен тоже. Согласно правилам сайта.
Другие аккаунты, уличенные в воровстве контента и накрутке голосов, мы будет блокировать тоже.
Прошу также прекратить пускать бессмысленные волны о кончине демократии на сайте или что-то в этом духе. Никто никогда не будет использовать силу лишь только потому, что кому-то захотелось показать мускулы. Мы больше вас заинтересованы в нормальном атмосферном давлении на сайте, и будем делать все возможное для его поддержания. Хотите вы этого, или нет.
Конечно же топик "почему был забанен IgrOK" убирается из общего доступа, а открыть его некому.
Это Третий ключевой момент. Забанено уже 2 пользователя. Для первого причина бана была подобрана неудачно, т.к. он не нарушал правила, а просто пытался отстоять их же, формальное исполнение правил, написаных самой администрацией. Второй же был забанен, потому что пользователь использовал тот же IP что и некий другой. Формально по правилам самого хабрахабра он может быть забанен, но есть ли вина фактически - неизвестно. То ли была девушка, то ли виртуал и действтиельно происходила некая накрутка голосов. IP одинаковый, так что может быть расценена как виртуал.
Незамедлительно, появляется целая серия топиков посвящённая банам и удалению информации и происходящим событиям:
http://parusnik.com/html/habr-zachem-tak-pozorish.htm (19:02)
http://zloby.net/h/kak_glupo.html (19:14)
Это те, что удалось сохранить. Топики начинают скрывать безо взякой причины и объяснений. Тех кто пытается их снова и снова открывать - банят.
21:00 и дальше
В бан попадает всё больше пользователей. На этот раз администрация уже даже не утруждает себя объяснениями или ссылками на правила. Просто банят всех, у кого находят неугодные топики. Я, по видимому подтянувшийся под самый конец раздачи ок 2 часов ночи
http://zloby.net/h/lubov_i_strah_na_habra_habre.htm
тоже попадаю под уже наработаную "мясорубку" и получаю бан. Без воззваний и объяснений :-). По уже наработаной схеме - бан и скрытие топика. Бан и скрытие топика. Бан и скрытие топика. Бан...
------------------------
3. 1 Июня 2007-го года. Детки в клетке
Забаненые - организуют сопротивление - освещают информацию по теме и пытаются донести до всех остальных.
http://jeka911.wordpress.com/2007/05/31/deniskin_i_ego_bespredel/ один из ярких представителей этих топиков, содержащий помимо всего прочего самый большой список известных забаненых. По скромным оценкам в бан попало от 20 до 30 человек, не считая виртуалов.
Администрация повышает порог кармы, необходимый для изменения кармы другого пользователя с 2-х единиц до 5.
Карма Д. Крючкова, характеризующая теплоту отношения остальных пользователей плавно снижается от отметки ок 180 единиц до -2.9. Учитывая что вес одного голоса состаляет от 1.00 до примерно 1.7, а проголосовало 349 человек - Д. Крючков потерял расположение большей части проголосовавших пользователей, да и вообще пользоватлей хабра. Однако эта мера, конечно же ни к чему не привела, т.к. Д. Крючков поставил себе после этого карму равной "бесконечность", до этого бывшей прерогативой юзеров-ботов и служебных аккаунтов.
В статью хабрахабра в википедии добавляется раздел про события 31-го мая.
Программист хаброкоманды Mio вносит в правила изменения:
Хабр - не для правонарушителей. Запрещено обсуждать правила сайта и действия администрации, направленные на их выполнение.
и
И ещё. Аккаунты зарегистрированных пользователей, их посты и комментарии администрацией сервиса не удаляются. Однако посты, нарушающие данные правила, могут быть скрыты от просмотра по решению администрации.
Таким образом расставив точки на i. Таким образом администрация обеспечивает себе картбланш на любые действия в отношении пользователей. Т.е. получаем простую ситуацию - можем поступить не по правилам или по правилам - сделать с пользователем всё что угодно по любому поводу. И дальше у человека лишь 2 варианта
- Промолчать и таким образом позволить сделать что угодно
- Попытаться обсудить с администрацией её действия и таким образом нарушить правила, и позволить администрации сделать с ним что ей угодно :-).
Мой топик, который показывает всю абсурдность этих нововведений
Mio незамедлительно скрывает-банит, хотя он опять таки не нарушает правил.
Пункт правил немного смягчается и дополняется
Хабр - не для правонарушителей. Запрещено обсуждать правила сайта и действия администрации, направленные на их выполнение. По этим вопросам следует обращаться на email.
Таким образом оставляя некую "отдушину" для жалоб.
При обращении к запрещённой к просмотру страницы теперь выдаётся сообщение о том что она присутствует, но запрещена к просмотру.
Также Mio откатывает правку и в википедии, возвращая статью в первозданно невинный вид, и скрывая тёмные события. Что впоследствии приведёт к блокированию её для правок.
Новости о событиях на хабрахабре постпенно просачиваются в СМИ и начинают высказываться блогеры.
-----------
На этом я пожалуй закончу, т.к. дальше начинает новейшая история :-).
"
Что же произошло в полнолуние на Хабрахабре? Материалов для восстановления событий, в принципе довольно достаточно, поэтому попытаюсь восстановить хронологию событий и ключевые моменты.
1. 30-е мая 2007-го года. Завязка Пользователь IgrOK публикует материал о свадьбе между редактором ресурса веб-планета и журналисткой хабрахабра. На момент публикации материал является почти полной копией материала с вебпланеты.
В постинге отсутствует ссылка на страницу с материалом (что требуют правила хабра) и присутсвует ссылка на главную страницу вебпланеты (что требует вебпланета).
Администрация хабрахабра в лице Д. Крючкова, он же deniskin, делает топик скрытым. Нужно отметить что Д. Крючков ранее являлся то ли главредом, то ли другой значительной фигурой на на ресурсе вебпланета. Но оттуда его то ли уволили, заменив А. Андреевым (Лёха Андреев), то ли произошли ещё какие-то неслишком приятные события, навсегда породившие вражду между А. Андреевым и Д. Крючковым. Как Д. Крючков так и А. Андреев не упускают случая подколоть друг друга и полить грязью, производя зачастую стойкое впечатление разведённых супругов.
Так происходит и на этот раз. В интервью (напоминаю опубликованом на вебпланете и скопированном оттуда) содержатся строки:
Поскольку данные издания не любят друг друга, речь фактически идет о локализованной IT-версии "Ромео и Джульетты".
После того как топик был скрыт, адмнистраниция просит IgrOK убрать интервью:
IgrOK 30 мая 2007 17:59 #
Мол это чушь, что сайты друг-друга не любят.
Я сам не совсем понял. Что же, никто в мире не идеален, надо бы это не забывать...
на что он мирно убирает интервью. Это надо сказать первый известный случай подобного поведения на хабрахабре.
Как и всё новое люди непрочь обсудить этот факт. Страсти постепенно накаляются.
Ключевой момент №1
Надо сказать что в правилах хабрахабра в тот момент указано
Хабр - не место для вороватых копипастеров. Копирование чужого контента с других сайтов без гиперссылки на источник запрещено. (А вообще лучше использовать топики-ссылки.)
Но формально IgrOK это правило не нарушал, т.к. гиперссылка на источник стоит. Но Д. Крючков, видимо очень хочет избавится как от интервью на страницах хабра, так и от очередного витка нервирущих обсуждений отношений с вебпланетой.
И всё могло бы закончится мирно, но тут в игру вступил обычный сетевой тролль, которых обычно водится преизрядное количество на любом ресурсе, но это, видимо был настоящий матёрый представитель, с великолепно развитой интуицией. Он появляется в этом топике под ником demiskin (с M вместо N в нике), очень похожем на deniskin (Д. Крючков). И оставляет свойтвенное и обыкновенное тролль-сообщение:
demiskin 30 мая 2007 14:53 # главное - чтобы презервативами пользовались :)
И именно в предверии полнолуния обычный тролль оказался спучковым крючком, искрой на пороховой бочке недосказанности, обид и недоинформированности. События стали развиваться всё напряжённее. А. Андреев публикует несколько язвительных коментов на вебпланете:
Ага, чтобы работать на сайте, где даже это интервью не смогли передрать нормально, потому что "папочка Денис запретил". Он разрешил вам, детки, только фотку спереть!
Зато "папочка Денис" отметился там в комментариях очень глубокой мыслью о презервативах. Видимо, этот вопрос его очень беспокоит. А с учетом вышеописанной хабро-цензуры... Ну вы поняли, да, в каком гандоне вы оказались, дорогие хабрята? :)
И ещё
У нас с контекстом свадьбы как раз все хорошо. Мы нормально поговорили с виновниками торжества, опубликовали нормальную новость.
А побирушки-хабрята ее стянули, да еще потом обрезали. У них ведь там, в "свободном социальном СМИ", запрещено читать Вебпланету. И эти люди собираются на таких принципах строить сообщество? Смешно. Из них делают баранов, а они еще радуются.
и ещё
О, какой прекрасный сервис! Цитировать Вебпланету - запрещено. А двойничков плодить, с тем же юзерпиком и сходным ником - пожалуйста.
И ещё несколько коментариев, имеющих отношение к войне между Д. Крючковым и А. Андреевым. Читал ли эти коментарии Д. Крючков - неизвестно. В том многострадальном топике в его коментариях упоминается "гавно", которое "расплёскивают шизофреники", по видимому имеет ввиду А. Андреев и его интервью?
Непонимающий всех этих сложных отношений и подколок IgrOK слегка затаив обиду на насилие над ним вяло огрывается на Д. Крючкова. На что Д. Крючков прямо таки явственно уже рычит (не взирая на букву правил, ведь я их написал - я их и толковать могу!)
У нас есть правила: http://www.habrahabr.ru/info/wiki/Правил…
Если человек нарушил - его просят исправиться, если не услышал - он блокируется.
Не вижу смысла разводить об этом дискуссии. Все достаточно понятно и ясно.
-------------
В общем-то все дальнейшие события развиваются после этой точки. Прими IgrOK сразу "деспотичную" волю Д. Крючкова после этого коментария или прочитай собственные же правила Д. Крючков формально и послушай он доводы IgrOK-а - всё могло бы обойтись. Но - нашла коса на камень.
-------------
2. 31 Мая 2007-го года. Полнолуние.
На начало дня мы имеем немного дующегося IgrOK и уязвлёные нервы Д. Крючкова. Д. Крючков, видимо желая сбросить напряжение немного редактирует пост юзера pozitronov, убирая скрин-шот сайта от рекламного агентства под кат. Дующийся и не находящий справедливости IgrOK лезет защищать позитронова, а также начинает создаёт топик с обсуждением действий администрации, которых на тот момент накопилось целых два:
- Скрытие топика и принуждение к его редактированию.
- Открытое редактирование чужого топика, без уведомления об этом автора.
Надо сказать что скрытые топики при обращении к ним извне показывались как 404-я ошибка - страница не найдена. И, что важно, в правилах хабра явно указано:
И ещё. Аккаунты зарегистрированных пользователей, их посты и комментарии администрацией сервиса не удаляются.
Но скрытые топики выглядят точь в точь как удалённые. Т.е. о том, что он скрыт сторонний пользователь не узнаёт - он получает сообщение о том, что страница не найдена.
Игрок, по видимому создав пост с обсуждением действий администрации переполняет чашу терпения. Я предполагаю что после 2-х 3-х нажатий администрацией "скрыть" и упрямым нажатием "опубликовать" со стороны IgrOK (что возвращает топик на прежнее место) администрация поступила очень просто:
- Скрыла топик.
- Забанила IgrOK, чтобы он не мог вернуть его на место.
Это Ключевой момент №2. Д. Крючков не объясняет мотивов своих поступков, но понятное дело что данная беспрецендентная мера бана активного и популярного пользователя, не нарушившего правила сразу же находит отклик в умах многих других. До этого момента бану подвергались лишь тролли и нелюбители русского языка, что, в общем-то явно было отражено в правилах.
Но тут - забанен пользователь не нарушавший правил. IgrOK убрал материал по требованию администрации. На момент бана он абсолютно чист перед "законом". Как формально - ссылка на источник стояла изначально. Так и фактически - материала, который нарушает правила уже нет.
Это произошло около 14:30 - 15:00 по серверному времени.
Буквально тут же, в 15:13 появляется http://wildworker.com/13495.html топик от девушки IgrOK'a - Millicenta (или от самого IgrOK'a, воспользовавшимся акком своей девушки).
За что был забанен IgrOK?
Общественность требует объяснений по факту забанивания одного из самых активных деятелей Хабрадвижения - IgrOK. Для тех, кто не знает, скажу: он получил бан от администрации за то, что открыто высказал несогласие с ее действиями, процитировав Правила. Значит ли это то, что руководство Хабры и дальше будет удалять людей, которые не будут поддерживать "его линию"?
Топик вызывает очень бурную дискуссию, набирает огромный рейтинг и 200 коментариев.
18:51 Появляется Д. Крючков и публикует свои объяснения, спустя почти 4 часа с момента бана пользователя, не нарушавшего правила.
Привет, хабралюди! Аккаунт IgrOK забанен в профилактических целях на 7 дней, как несогласный с тем, что копипастить нельзя. Его слова о том, что некие тексты с разрешения администрации ресурса можно копипастить, а все остальные нельзя, были последней каплей при принятии решения. Потому что это не так. Мы против воровства контента со стороны наших пользователей. Хабрахабр придуман и создан не для этого.
Аккаунт Millicenta, неоднократно использовавшийся для накрутки новостей, забанен тоже. Согласно правилам сайта.
Другие аккаунты, уличенные в воровстве контента и накрутке голосов, мы будет блокировать тоже.
Прошу также прекратить пускать бессмысленные волны о кончине демократии на сайте или что-то в этом духе. Никто никогда не будет использовать силу лишь только потому, что кому-то захотелось показать мускулы. Мы больше вас заинтересованы в нормальном атмосферном давлении на сайте, и будем делать все возможное для его поддержания. Хотите вы этого, или нет.
Конечно же топик "почему был забанен IgrOK" убирается из общего доступа, а открыть его некому.
Это Третий ключевой момент. Забанено уже 2 пользователя. Для первого причина бана была подобрана неудачно, т.к. он не нарушал правила, а просто пытался отстоять их же, формальное исполнение правил, написаных самой администрацией. Второй же был забанен, потому что пользователь использовал тот же IP что и некий другой. Формально по правилам самого хабрахабра он может быть забанен, но есть ли вина фактически - неизвестно. То ли была девушка, то ли виртуал и действтиельно происходила некая накрутка голосов. IP одинаковый, так что может быть расценена как виртуал.
Незамедлительно, появляется целая серия топиков посвящённая банам и удалению информации и происходящим событиям:
http://parusnik.com/html/habr-zachem-tak-pozorish.htm (19:02)
http://zloby.net/h/kak_glupo.html (19:14)
Это те, что удалось сохранить. Топики начинают скрывать безо взякой причины и объяснений. Тех кто пытается их снова и снова открывать - банят.
21:00 и дальше
В бан попадает всё больше пользователей. На этот раз администрация уже даже не утруждает себя объяснениями или ссылками на правила. Просто банят всех, у кого находят неугодные топики. Я, по видимому подтянувшийся под самый конец раздачи ок 2 часов ночи
http://zloby.net/h/lubov_i_strah_na_habra_habre.htm
тоже попадаю под уже наработаную "мясорубку" и получаю бан. Без воззваний и объяснений :-). По уже наработаной схеме - бан и скрытие топика. Бан и скрытие топика. Бан и скрытие топика. Бан...
------------------------
3. 1 Июня 2007-го года. Детки в клетке
Забаненые - организуют сопротивление - освещают информацию по теме и пытаются донести до всех остальных.
http://jeka911.wordpress.com/2007/05/31/deniskin_i_ego_bespredel/ один из ярких представителей этих топиков, содержащий помимо всего прочего самый большой список известных забаненых. По скромным оценкам в бан попало от 20 до 30 человек, не считая виртуалов.
Администрация повышает порог кармы, необходимый для изменения кармы другого пользователя с 2-х единиц до 5.
Карма Д. Крючкова, характеризующая теплоту отношения остальных пользователей плавно снижается от отметки ок 180 единиц до -2.9. Учитывая что вес одного голоса состаляет от 1.00 до примерно 1.7, а проголосовало 349 человек - Д. Крючков потерял расположение большей части проголосовавших пользователей, да и вообще пользоватлей хабра. Однако эта мера, конечно же ни к чему не привела, т.к. Д. Крючков поставил себе после этого карму равной "бесконечность", до этого бывшей прерогативой юзеров-ботов и служебных аккаунтов.
В статью хабрахабра в википедии добавляется раздел про события 31-го мая.
Программист хаброкоманды Mio вносит в правила изменения:
Хабр - не для правонарушителей. Запрещено обсуждать правила сайта и действия администрации, направленные на их выполнение.
и
И ещё. Аккаунты зарегистрированных пользователей, их посты и комментарии администрацией сервиса не удаляются. Однако посты, нарушающие данные правила, могут быть скрыты от просмотра по решению администрации.
Таким образом расставив точки на i. Таким образом администрация обеспечивает себе картбланш на любые действия в отношении пользователей. Т.е. получаем простую ситуацию - можем поступить не по правилам или по правилам - сделать с пользователем всё что угодно по любому поводу. И дальше у человека лишь 2 варианта
- Промолчать и таким образом позволить сделать что угодно
- Попытаться обсудить с администрацией её действия и таким образом нарушить правила, и позволить администрации сделать с ним что ей угодно :-).
Мой топик, который показывает всю абсурдность этих нововведений
Mio незамедлительно скрывает-банит, хотя он опять таки не нарушает правил.
Пункт правил немного смягчается и дополняется
Хабр - не для правонарушителей. Запрещено обсуждать правила сайта и действия администрации, направленные на их выполнение. По этим вопросам следует обращаться на email.
Таким образом оставляя некую "отдушину" для жалоб.
При обращении к запрещённой к просмотру страницы теперь выдаётся сообщение о том что она присутствует, но запрещена к просмотру.
Также Mio откатывает правку и в википедии, возвращая статью в первозданно невинный вид, и скрывая тёмные события. Что впоследствии приведёт к блокированию её для правок.
Новости о событиях на хабрахабре постпенно просачиваются в СМИ и начинают высказываться блогеры.
-----------
На этом я пожалуй закончу, т.к. дальше начинает новейшая история :-).
"