#1. Скучные первые строки. Не надо показывать, как персонаж делает что-то скучное и обыденное: встает, выходит из машины, занимается стиркой. • #3. Не ясно, что за персонаж, с чьей точки зрения идет повествование. Ну и конфликт. Нету там такого.
Я даже не поленилась и открыла первую главу. Начнем с того, что конфликт появляется в третьем же абзаце - что это за Поттеры такие, которые противопоставлены Дурслям? В шестом абзаце пролетает сова-неясыть. Что вряд ли можно назвать скучным и обыденным событием. В следующих абзацах все в том же духе. Я уж не говорю о том, что за персонажи Дусрли - сказано в первых же строках.
И дальше, если смотреть на всю первую главу. Конфликт - это ведь не только прямое противостояние, это противостояние взглядов... тут четко задается тон: показываются волшебники и обыденные Дурсли - и Гарри, который явно окажется в центре конфликта взглядов между ними. Это конкретно по первой главе.
Не стоит воспринимать правила буквально. Вот если бы первая глава описывала обычный день Дурслей и Гарри среди них - тогда да.
К обсуждению выше скажу, что я терпеть не могу первую главу ГП и в свое время два раза бросала книгу, пока не сделала проще - просто пролистала. Она очень скучная, как по мне.
А еще все ошибки верные... но на любое правило есть исключение, а еще свой читатель. По поводу точек зрения сколько раз замечала у очень известных авторов как они скачут - и ничего, не страшно.
Есть же еще чудесная точка зрения (на самом деле, в оригинале POV - point of view) "камеры на стене". Когда просто от третьего лица, не акцентируясь ни на одном из персонажей. Тогда описываются мысли/чувства/события про каждого из персонажей, все "скачет", но на самом деле, просто камера на стене акцентируется то на одном, то на другом) Вообще отличное описание, я считаю. Правда, я так не умею, но это уже мои проблемы)
Comments 12
Reply
Reply
Не надо показывать, как персонаж делает что-то скучное и обыденное: встает, выходит из машины, занимается стиркой.
• #3. Не ясно, что за персонаж, с чьей точки зрения идет повествование.
Ну и конфликт. Нету там такого.
Reply
Начнем с того, что конфликт появляется в третьем же абзаце - что это за Поттеры такие, которые противопоставлены Дурслям?
В шестом абзаце пролетает сова-неясыть. Что вряд ли можно назвать скучным и обыденным событием. В следующих абзацах все в том же духе.
Я уж не говорю о том, что за персонажи Дусрли - сказано в первых же строках.
И дальше, если смотреть на всю первую главу. Конфликт - это ведь не только прямое противостояние, это противостояние взглядов... тут четко задается тон: показываются волшебники и обыденные Дурсли - и Гарри, который явно окажется в центре конфликта взглядов между ними.
Это конкретно по первой главе.
Не стоит воспринимать правила буквально.
Вот если бы первая глава описывала обычный день Дурслей и Гарри среди них - тогда да.
Reply
А еще все ошибки верные... но на любое правило есть исключение, а еще свой читатель. По поводу точек зрения сколько раз замечала у очень известных авторов как они скачут - и ничего, не страшно.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment