Генеральный прокурор просит суд приостановить лицензию Мюррея

[kathiejmie]

23 марта 2010 года
для немедленного распространения

Браун просит суд запретить бывшему врачу Майкла Джексона Конраду Мюррею практиковать медицину.Лос-Анджелес - Генеральный прокурор Эдмунд Браун мл. объявил сегодня, что его офис подал документы от имени Медицинского совета Калифорнии в Верховный суд Лос-Анджелеса с запросом приостановить врачебную

Comments

[june9]

ему даже насморк лечить нельзя доверить.
давно пора запретить ему принимать пациентов. ужас. и кто еще к нему ходит??

[tangr_on_lj]

Малообеспеченные пациенты, среди которых он сейчас хочет найти поддержку :(((

[kathiejmie]

и находит, судя по их хвалебным речам в его адрес :(

[smalltoy]

Нда! И необходимость такого решения дошла до них спустя 9 месяцев?! Театр абсурда!

[kathiejmie]

мне почему-то кажется, что это результат давления со стороны фанатов... не знаю, может, и нет, конечно, но, кажется, что да..

хотя, в принципе, эта мера погоды не делает, т.к. практикует он все равно в Вегасе и Хьюстоне, а в тех штатах мед. советы пристановки лицензий пока не требуют.

[smalltoy]

Может быть и так. Общественных резонанс по этому делу силен до сих пор.
Я конечно не знаток системы правосудия США, но как обыватель всегда считала, что там все намного серьезнее, чем, например, у нас. А на деле - такой же бардак. Можно угробить человека, а табе за это ничего не будет. Ну так: пальчиком погразят, ну штрафик назначат.....

[dauria2]

нууу, долго конечно, но быстро только кошки родятся. Черт его знает, почему они там сомневались. Доказухи не было достаточной, я думаю. Взвешивали все "за" и "против", работали, вот и набрали оснований для такой меры. При принятии таких решений нельзя торопиться, чтобы не получить отрицательный результат (он в данном случае ни фига не результат). Прикиньте, какое позорище, если суд откажет прокуратуре в удовлетворении их заявления? (три раза тьфу) Это по такому-то громкому делу! Так что, пусть лучше долго думают, но потом действуют наверняка, чем быстро и мимо кассы.

[nel6]

А вне Калифорнии, значит, людей можно не беречь?..

[kathiejmie]

каждый штат решает сам :(

[nel6]

то есть это значит, что каждый штат должен лишить его права практиковать ПО ОТДЕЛЬНОСТИ? Дикая страна.

[kathiejmie]

у них такая система государственности. есть федеральные законы, а есть законы каждого штата.

[jottomaks]

какого числа рассмотрение дела?

[kathiejmie]

предварительное слушание 5 апреля, по-моему.

[jottomaks]

спасибо. надо закупить валерьянки.

[marcheza]

Мда...
Ну да, терять свою лицензию очень невыгодно. Как же он расплатится по счетам?
Вообще очень загадочно. У него сотни тысяч долга по алиментам, аренде и за обучение. Плюс за него было внесен незилый залог. И хороший адвокат для такого громкого дела стоит недешево. Чем он будет расплачиваться?
Или, может, за него платит кто-то другой?

[kathiejmie]

может, кто-то другой, а, может, адвокаты работают про боно...

[marcheza]

Про боно? А какая выгода от этого? Кому это во благо?
Я могу расценить это лишь как шикарный пиар своего имени. Сначала весь мир знал имя Майкла Джексона. Теперь весь мир знает имя его убийцы. Ну и помимо этого, весомое количество людей буду знать имя адвоката убийцы Майкла Джексона.
Но это какой-то сомнительный пиар.

Возможно, адвокаты работают по условиям contingency fee, т.е непредвиденного гонорара. Но ведь дело проигрышное. И весь вопрос лишь в том как отвоевать ему приговор помягче. Будь Мюррей миллионером - я бы поняла. За мягкий приговор адвокатов он бы не обидел. Но ведь у него сейчас серьезные финансовые проблемы.

[kathiejmie]

ну да, именно так. надеются выиграть дело, чтобы потом поставить себе в резюме, что защищали человека, которого обвиняли в убийстве Майкла Джексона.

либо непредвиденный гонорар.

либо у Мюррея спонсоры.