Результаты аутопсии тела Майкла Джексона

Oct 02, 2009 09:39

ЛОС-АНДЖЕЛЕС - Согласно отчету об аутопсии, распространенному The Associated Press, руки Майкла Джексона были покрыты следами инъекций, шрамы на лице и шее, татуаж бровей и губ, но он не был болезненно истощенным, как описывали его таблоиды ( Read more... )

official, death

Leave a comment

Comments 14

perlovaja_kasha October 2 2009, 05:53:45 UTC
чего-то мне не по себе от этого подробного описания...

Reply


(The comment has been removed)

pomidorinka October 2 2009, 06:44:48 UTC
да.. грустно и страшно...
но за последние три месяца появилось столько всего, чего нам знать не нужно было бы и что Майкл скрывал как мог... и все это становится предметами спекуляций.. и личные записи, и фотографии из домашних архивов "друзей"...

но в потоке всего бреда из сми и других источников, это хотя бы "официальная" информация..
хотя и ей я бы не доверяла на 100%...

Reply

(The comment has been removed)

pomidorinka October 2 2009, 07:08:48 UTC
ну да.. понимаю вас...
я как-то за все годы научилась совершенно не реагировать на любые слова о Майкле...

грустно, что сейчас появилась новая армия молодых "фанатов", которые как раз и переворачивают все с ног на голову, ищут какие-то странные факты, проводят странные кампании... не знаю. мне все это странно, все что творится в последнее время...

а про это заключение, мне было намного важнее узнать, что Майкл все-таки здоров для своего возраста (если попытаться этому верить), и не разваливался на части, как его очень хотят изобразить и чему я совершенно не хочу верить...
замучали представлять его какой-то рохлей и наркоманом...
все, что с ним было не в порядке, это излишняя худоба в последние месяцы...

а про татуаж... ну не знаю.. для меня это не секрет.. шрамы вполне логичны, после всех операций... как-то в это даже не вчитывалась...

Reply


lubash13 October 2 2009, 07:32:28 UTC
А можно ссылку на оригинал?

Reply

lubash13 October 2 2009, 08:03:06 UTC
Спасибо большое

Reply


morinen October 2 2009, 07:51:20 UTC
Подозреваю, половина шрамов у него не от пластики, а от гиперактивности фонаток...

Reply

lianiana October 2 2009, 08:02:47 UTC
О.. я тоже считаю, что шрамы могли быть и не только от пластики.. особенно на теле..
Он же работал на износ.. да и мелкие несчастные случаи тоже бывают.. ну и фанаты безумные это вообще катастрофа!! %)

Reply


lianiana October 2 2009, 08:01:20 UTC
Так странно это читать..
Все эти подробности кажется несколько неэтичным выкладывать..
Но зато я тоже теперь убедилась в своем мнении, что он был здоров!! Что мог дать эти концерты!!
..Если бы не этот докторишка без мозгов!!!

Reply

kathiejmie October 2 2009, 09:52:01 UTC
вот именно. это самое главное! почему все сразу смотрят на татуаж и залысины? это все ерунда. главное, что человек был практически здоров! и у него на жизненном пути случился этот козел мюррей.

Reply

lianiana October 2 2009, 11:26:59 UTC
Невыносимо сознавать, что если бы не эта чёртова его ошибка и халатное отношение к такому серьезному делу, наш Майкл бы жил и здравствовал...

Этого подонка не только надо лишить лицензии за непрофессионализм, а на пожизненно упечь в тюрягу.. самую страшную, что есть на Земле!!

Reply


Leave a comment

Up