Re: так понял, чтоfor_efelOctober 25 2013, 18:23:08 UTC
разъяснение понятно: формула не позволяет требовать у Европейского суда более радикальных требований. Поэтому Пичугин и не мог ничего просить. Могу только повторить: "всё это казуистика. Суд России констатировал виновность человека только потому, что на это указал следователь. Без каких-либо доказательств. Указал бы он на другого человека - был бы тот же эффект"
Re: так понял, чтоdassie2001October 25 2013, 18:32:53 UTC
То, что сколько-нибудь нормальных судов в России нет (сужу по разым сообщениям на Эхе) - это да. Вместо судебной системы - телефонное право по всем важным делам.
Comments 5
Reply
то-есть, РФ ноне ЕСПЧ не признаёт, что вполне ессно
Азиопа
Reply
http://europeancourt.livejournal.com/46890.html
Reply
Могу только повторить: "всё это казуистика. Суд России констатировал виновность человека только потому, что на это указал следователь. Без каких-либо доказательств. Указал бы он на другого человека - был бы тот же эффект"
Reply
Reply
Leave a comment