Оригинал взят у
felshtinsky в
Комментарий по поводу выступления Латыниной 17 сентября 2011 г.Тут в эфире у Латыниной опять прозвучала моя фамилия. И только в этот момент я вспомнил, что на дворе сентябрь - годовщина взрывов домов в России в 1999 г. Откровенно, я продолжаю удивляться тому, что слушателей «Эха Москвы», видимо, устраивает общий хамский тон
(
Read more... )
Comments 5
И напрасно Юрий ее призывает кино смотреть. Ей инфа вредна - наверно, слушает и читает в тройном переводе с китайского на феню. Вот потопталась в очередной раз и на всех конспирологах как классе, порекомендовала им читать материалы дела, "которые есть в открытом доступе". Ну да, это я, презренный конспиролог, полгода их добывал, обрабатывал и вывешивал, в моем же журнале эта дама и наводку на них недавно получила. Но она же смотрит в книгу, а видит фигу.
Так что не стоит, братцы, просвещать Латынину. Венедиктова тоже вряд ли стоит.
Reply
Она даже не скрывает свои "источники":
"...Знаем ли мы что-нибудь еще о взрывах? Довольно много... Вопрос: как сторонники теории заговора обходятся с этими показаниями, которые лежат в свободном доступе в интернете? "
Свидетельства очевидцев, документы, расследование Трепашкина, Фельштинского, для создания художественных образов, и событий, писателю Латыниной не нужны.
Reply
Reply
Reply
на митинге говорили достаточно серьёзные и рациональные весчи, а
оппонент такой ассиметричный :)
Reply
Leave a comment