Да не особо важно, что там был офсайд. Такие моменты есть в каждой игре. Важнее то, что дальше было 2!!! передачи в штрафной, а потом Милнер еще и буквально внес мяч в ворота. То есть защита не доработала. А еще - позволили спокойно сделать навес в штрафную - опять недоработка. Так что можно сказать, что сами себе гол привезли
Я некорректно донес мысль: конечно, офсайд явный был и судья ошибся. Что повлияло на игру и на счет - спорить тут смысла нет. НО: это футбол. Сегодня судья ошибся в пользу соперника, завтра - в твою пользу. Какой смысл акцентировать на этом внимание? Да, обидно, но результат не изменится. Надо играть и биться дальше. А конкретно по этому голу - к нему привели ошибки игроков ЦСКА, когда сначала дали спокойно сделать навес в штрафную, а потом уже в штрафной сделать несколько передач. И если бы у Сабалеты офсайда не было - мне показалось, что мяч все равно до него дошел бы.
окей. В "это футболе" буду ждать когда судья в матче ЛЧ допустит результативную ошибку, влияющую на исход, в матче с ЦСКА. Особенно в таком важном матче. Интересно, сколько лет придется ждать.
Играть то может и надо. И биться. Но когда непостижимым образом 1. с бухты барахты возникают обвинения в расизме от какашки яя туре(история с именинным тортом явно говорит что это какашка) 2. какие то абсолютно непонятные волнения на выездном матче с викторией, хотя фанаты ЦСКА уже давно в матчах, которые проводятся в России, ничем значимым не отличались. 3. в риме вообще фанатов ЦСКА ножами оприходовали. Представляю что было бы если бы в России приезжих фанатов кто то серьезно порезал.
А конкретно по первому голу - не ошибись совершенно случайно Фернандес при создании офсайда - не было и первого.
Comments 10
Reply
а что блять тогда вообще важно???
Reply
конечно, офсайд явный был и судья ошибся. Что повлияло на игру и на счет - спорить тут смысла нет.
НО: это футбол. Сегодня судья ошибся в пользу соперника, завтра - в твою пользу. Какой смысл акцентировать на этом внимание? Да, обидно, но результат не изменится. Надо играть и биться дальше.
А конкретно по этому голу - к нему привели ошибки игроков ЦСКА, когда сначала дали спокойно сделать навес в штрафную, а потом уже в штрафной сделать несколько передач.
И если бы у Сабалеты офсайда не было - мне показалось, что мяч все равно до него дошел бы.
Reply
Играть то может и надо. И биться.
Но когда непостижимым образом
1. с бухты барахты возникают обвинения в расизме от какашки яя туре(история с именинным тортом явно говорит что это какашка)
2. какие то абсолютно непонятные волнения на выездном матче с викторией, хотя фанаты ЦСКА уже давно в матчах, которые проводятся в России, ничем значимым не отличались.
3. в риме вообще фанатов ЦСКА ножами оприходовали. Представляю что было бы если бы в России приезжих фанатов кто то серьезно порезал.
А конкретно по первому голу - не ошибись совершенно случайно Фернандес при создании офсайда - не было и первого.
Reply
Leave a comment