Если бы Союз проиграл: 5 альтернативно-исторических мифов о будущем Третьего рейха

Aug 11, 2019 21:49

Еще одна моя статья на Warhead) Посвящена давно уже наболевшей проблеме фанатичных германофилов - в том числе и маскирующихся под фанатичных советофилов ( Read more... )

История, анализ, 1940-ые, Альтернативная история, военная история

Leave a comment

Comments 290

spamsink August 11 2019, 20:35:21 UTC
Вариант альтернативной истории "Не Гитлер вероломно нарушил Договор о ненападении 22 июня 1941, а Сталин - когда-нибудь в июле 1941" никем еще не рассматривался?
Как бы в этом случае США не стали экономически помогать Германии как "пострадавшей стороне", отчего не было бы Перл-Харбора (нападать на коллаборанта союзника - нонсенс), и т.п.

Reply

fonzeppelin August 11 2019, 20:45:04 UTC
Сталин слишком хорошо представлял себе реальное состояние РККА, чтобы решится на такое в 1941. Он прекрасно видел: организационных, логистических и тактических проблем великое множество (польская кампания и финская война их продемонстрировали наглядно).

" отчего не было бы Перл-Харбора (нападать на коллаборанта союзника - нонсенс), и т.п."

Эм... мнение немцев японцев волновало очень слабо. Ось не была никогда прочным союзом: это был не более чем блок заведущих глаз и загребущих рук, у которых случайно совпали оппоненты.

Reply

spamsink August 11 2019, 22:36:09 UTC
Какой тогда был смысл Гитлеру начинать воевать и на востоке тоже именно в 1941? Если он хотел в конце концов приобрести ту или иную часть территории СССР, куда ему было спешить, если мало того, что СССР был связан договором о ненападении, но и он с тем же успехом мог видеть, что у РККА различных проблем великое множество?

Reply

dannallar August 12 2019, 03:07:17 UTC
Как ни странно, те причины и смыслы что и у Наполеона - "выбить из рук Британии русскую шпагу", после чего подписать уже наконец мирный договор и закончить войну.

Reply


maxdianov August 11 2019, 21:46:52 UTC

Не скорей всего (про перестройку промышленности), а именно так и собирались.Есть запись фон Белова, адъютанта от люфтваффе, где Гитлер прямо говорит ему и Редеру -потерпите, ресурсы вам будут выделены, как только сухопутные войска добьют Россию. Это как раз тогда, когда Редер пришёл плакать, что программа строительства 20 подводных лодок в месяц не выполняется. Он думал, что Геринг гадит, но и люфтам сказали: потом))

Reply

misguard August 14 2019, 10:57:31 UTC
План Z и Великое морское побоище - пять линкоров и два авианосца со стороны Германии и каких-то жалких три десятка линкоров и авианосцев со стороны Алаедов.

Reply


shkslj August 11 2019, 22:10:35 UTC
Что такое оралоевая (бомбуэ)

Reply

fonzeppelin August 12 2019, 03:33:54 UTC
Ораллой - обогащенный уран.

Reply

eugene_gu August 12 2019, 04:12:33 UTC
Ore Alloy

Reply

koba_roba August 12 2019, 07:30:32 UTC
Неее Ur-Alloy

Reply


spellinger August 11 2019, 22:19:23 UTC
Угу,конечно .. А Фау , реактивные самолеты , серийное производство подлодок ,станции дальней связи, -создавались исключительно неграмотными но идеологически подкованными.
40-50 ядерных зарядов ? откуда? Вся высококонцентрированная урановая руда ,спертая из Шинколобве с содержанием оксида урана в 65% у них закончилась. Ни одно другое месторождение не дало бы им столько даже на 10 зарядов в ближайшие годы.
Вот кадровый ресурс и лояльные войска для удержания территорий -вот в это бы немцы уперлись. Но вот тут уже были варианты с заключением мира с США.

Reply

fonzeppelin August 12 2019, 03:36:11 UTC
Не несите ерунды, пожалуйста. В августе 1946, было изготовлено уже 11 зарядов для Mk-3, и это с учетом снижения производства плутония.

Reply

mfi August 12 2019, 08:40:52 UTC
Мир с США в принципе невозможен без мира с Британской империей. Сепаратный мир с англоговорящими странами порознь - ни в какую альтернативку не вписывается, это уже фэнтази начинается.

П.С. Автором формулы "безоговорочная капитуляция" является Рузвельт. Январь 43-го, Касабланка.

Reply

jr0 August 12 2019, 11:38:37 UTC
Что Фау? Вы опишите, так как здесь обсуждается неочевидность именно их успеха.

Реактивные самолеты в Англии и США лучше. Лодки нужны тем, у кого нет флота. Что с дальней связью?

Нет, немецкие инженеры как раз были грамотны. Но не более. Заимствовали технологии из-за границы. По большей части, из США и Англии, но и из Франции и Италии.

Reply


john_jack August 12 2019, 00:05:34 UTC
Давайте закопаем всю Германию под землю! https://kiowa-mike.livejournal.com/5613329.html?thread=56922385#t56922385

Reply

eugene_gu August 12 2019, 04:26:07 UTC
Тю, даже не интересно. Собеседник просто отбрыкиват аргументы, без контрдоводов.

Reply


Leave a comment

Up