Электронные стражи Альбиона: навигационная система "Oboe"

[fonzeppelin]

Данная статья несколько отличается от остальных в цикле "Электронные стражи Альбиона", ибо описывает не управляемое оружие как таковое, а высокоточную автоматическую навигационную систему для пилотируемого самолета. Тем не менее, я счел рациональным включить ее в цикл, как образец высокотехнологичного оружия того времени. Система "Oboe" не только

Comments

[ext_3082148]

Осталось дождаться аналогичного разбора по американцам и сделать логичный вывод, что "наиболее развитые научно участники ВМВ сознательно игнорировали управляемое оружие, как малоперспективное в на данном этапе развития техники, поскольку, в отличии от менее развитых держав, могли оценить эту бесперспективность, наиболее же интересные разработки принадлежат наименее развитым Италии и Японии" :)

[fonzeppelin]

Эм... чего-чего? Это американцы-то игнорировали управляемое оружие? "Аэронка", AZON, Bat, FIDO...

[ext_3082148]

Так говорю же, дождаться от Вас разбора, дабы понять отношение, что важнее. Вот отношение англичан "нафиг не надо, но некоторые работы проведём, дабы не отстать". Возможно, ещё более продвинутые и куда более богатые американцы смогли перемочь. Темой-то как раз не владею, спасибо Вашим статьям что-то увидела, кроме "фрицев" и фау. Так что вот.

[fonzeppelin]

Ну, ИМХО, отношение англичан - "очень надо, но ресурсы надо экономить, так что запускать недостаточно совершенные прототипы в серию не будем. Подождем лучших")

" Темой-то как раз не владею, спасибо Вашим статьям что-то увидела, "

Большое спасибо!)

[lilibay]

Хитро, но 3 мин горящих маркеров должны очень хорошо согласовывать экипажи Москито и Ланкастеров. Бомберы же летели по прямой, а наводчики по дуге.

[fonzeppelin]

Безусловно. Так что все требовало достаточно хорошей синхронизации со стороны наземных станций. Но - справлялись)

[jr0]

Все звенья надо было подтянуть к таким возможностям. А в итоге, бомбили и север Норвегии, уже без Габоя, очевидно.

[jr0]

Спасибо. Впервые читаю полный (почти?) сюжет. Система-то самая важная и в итоге - автоматическая.

Помню времена, кхе-кхе-кхе, когда эксперты (журналисты) у нас заявляли, что система командного наведения впервые создана в СССР для перехватчиков.

[fonzeppelin]

О да) Это при том, что как раз впервые централизованную ПВО создали британцы, на основе Chain Home.

[jr0]

Но осадок у многих остался. Потому неустанно продолжают врать о любой настоящей иностранной удаче. Именно об удаче, ведь наоборот: настоящие провалы вовсе не раздуваются, можно даже похвалить.

[fonzeppelin]

Yep.

[prostak_1982]

Помнится, вы у Бороды большой цикл статей выкладывали об этих системах. Рассматривали,как английские, так и немецкие.

[fonzeppelin]

Да, было дело. С тех пор я нашел много дополнительных данных, вот и решил уточнить детали)

[prostak_1982]

http://alternathistory.com/vojna-luchej-kak-ustoyala-britaniya/
http://alternathistory.com/vojna-luchej-rejh-v-ogne/
http://alternathistory.com/vojna-luchej-bespomoshhnye-strazhi-bespoleznoj-imperii/

Вот, нашел-таки.

[jakobin1793]

[jr0]

Лучшие в мире танки, которые, кстати, валом закупал СССР. Ваш мир полон удивительного, потому что вы не проверяете удивительное.

[jakobin1793]

[jr0]

Не бойтесь назвать любимый заказчиком и экипажем танк лучшим. Это важнее мнений из мурзилок.

Я тут рядом автору журнала набросал схему размышлений.