значительно сократили шансы идущего низко над водой торпедоносца прорваться на дистанцию сброса. Летящий на малой высоте, ограниченный в маневре торпедоносец становился слишком легкой мишенью для заградительного огня.
Ясно понятно два свордфиша этому серу в * Итересно сколько будет еще жить эта сказка из х/ф торпедоносцы.
>> Летящий на малой высоте, ограниченный в маневре торпедоносец становился слишком легкой мишенью для заградительного огня. > Итересно сколько будет еще жить эта сказка из х/ф торпедоносцы.
А в чем сказка? На самом деле торпедоносец: - летит не на малой высоте - не ограничен в маневре - из-за этого не становится легкой мишенью ?
Если мне не изменяет память схема атаки авенджера это пикирование с 4 километров с выравниванием на 40 метрах и броском, а это такто 14 этажный дом. Ну а сколько держаться на боевом курсе это уж вопрос к пилоту если грамотно прикинул место выхода из пикирования (пологого но быстрого) и курс выхода то можно и бросать. Торпеда не знает сколько времени ты ее тащищь в горизонте 5 секунд или 5 минут. Единственное чего не выйдет это ололо как разгоняться в пикировании ограничение по скорости броска тоже было. Почти совпадало с максималкой девастатора:)
участии Хелмора, немецкие аналитики вспомнят о его предыдущих работах над авиаторпедами. Поэтому название программы сменили на менее рискованное “Хелмовер”
Так собственно "радужные коды" британского министерства обороны отсюда и пошли - стремление создать систему кодовых названий, которая ну никак не смогла бы намекнуть оппоненту, что же именно разрабатывается.
Helmover - это может означать и Helm Over (т.е. перекинуть руль), и игру слов с Overwhelm (преодолеть), так что тут вариантов куда больше. Опять же, секретность - секретностью, но и путаницы при переименовании проекта желательно было бы избежать.
однако, считал, что более перспективным будет другое решение - увеличивать дальность хода торпеды. Вооруженный дальнобойными торпедами самолет мог бы атаковать с безопасной дистанции, не входя в радиус эффективного зенитного огня. Однако, увеличение радиуса действия торпеды неминуемо влекло за собой увеличение ее размеров и веса.
И он явно бывал в США покусав своими идеями создателе мк13. Ну таккк чтобы жизть торпедоносцам медом не казалась
Так у му13 ход как у торпед надводного базирования 5км. При этом бросали из до полутора километров.
Думаешь уменьшили запас топлива и окаслителя и сделали торпеду легче? А то девастатор пердел но не летел, что даже горные гряды перелетали по планерному в восходящих потоках.
Или думаешь баки уменьшили увеличив ВВ нееет. Тааак летали.
Comments 91
Reply
Каким боком тут Посейдон?
Reply
Reply
Ну это же не совсем торпеда. Это же нечто большее.
Reply
Reply
Ясно понятно два свордфиша этому серу в *
Итересно сколько будет еще жить эта сказка из х/ф торпедоносцы.
Reply
> Итересно сколько будет еще жить эта сказка из х/ф торпедоносцы.
А в чем сказка? На самом деле торпедоносец:
- летит не на малой высоте
- не ограничен в маневре
- из-за этого не становится легкой мишенью
?
Reply
Reply
Reply
участии Хелмора, немецкие аналитики вспомнят о его предыдущих работах над авиаторпедами. Поэтому название программы сменили на менее рискованное “Хелмовер”
Reply
Reply
Reply
Reply
И он явно бывал в США покусав своими идеями создателе мк13. Ну таккк чтобы жизть торпедоносцам медом не казалась
Reply
Reply
Думаешь уменьшили запас топлива и окаслителя и сделали торпеду легче? А то девастатор пердел но не летел, что даже горные гряды перелетали по планерному в восходящих потоках.
Или думаешь баки уменьшили увеличив ВВ нееет. Тааак летали.
Reply
Reply
Leave a comment