Leave a comment

Comments 91

shkslj February 9 2019, 08:11:18 UTC
Ух какая Черами Ли!!! Была у мене такая только повыше

Reply


bachta_girey February 9 2019, 08:22:43 UTC

Каким боком тут Посейдон?

Reply

fonzeppelin February 9 2019, 08:23:21 UTC
Как первый образец суперторпед, реально принятый на вооружение.

Reply

bachta_girey February 9 2019, 08:27:00 UTC

Ну это же не совсем торпеда. Это же нечто большее.

Reply

fonzeppelin February 9 2019, 08:28:51 UTC
Я знаю) Но к нему привлечено столько внимания, что я не мог не воспользоваться)))

Reply


shkslj February 9 2019, 08:24:44 UTC
значительно сократили шансы идущего низко над водой торпедоносца прорваться на дистанцию сброса. Летящий на малой высоте, ограниченный в маневре торпедоносец становился слишком легкой мишенью для заградительного огня.

Ясно понятно два свордфиша этому серу в *
Итересно сколько будет еще жить эта сказка из х/ф торпедоносцы.

Reply

smolkin_maxim February 11 2019, 07:12:09 UTC
>> Летящий на малой высоте, ограниченный в маневре торпедоносец становился слишком легкой мишенью для заградительного огня.
> Итересно сколько будет еще жить эта сказка из х/ф торпедоносцы.

А в чем сказка? На самом деле торпедоносец:
- летит не на малой высоте
- не ограничен в маневре
- из-за этого не становится легкой мишенью
?

Reply

shkslj February 11 2019, 07:58:53 UTC
Если мне не изменяет память схема атаки авенджера это пикирование с 4 километров с выравниванием на 40 метрах и броском, а это такто 14 этажный дом. Ну а сколько держаться на боевом курсе это уж вопрос к пилоту если грамотно прикинул место выхода из пикирования (пологого но быстрого) и курс выхода то можно и бросать. Торпеда не знает сколько времени ты ее тащищь в горизонте 5 секунд или 5 минут. Единственное чего не выйдет это ололо как разгоняться в пикировании ограничение по скорости броска тоже было. Почти совпадало с максималкой девастатора:)

Reply

smolkin_maxim February 12 2019, 07:23:27 UTC
1. а целиться тоже во время пикирования ( ... )

Reply


shkslj February 9 2019, 08:25:08 UTC
Ыыы шыфровщики от бога

участии Хелмора, немецкие аналитики вспомнят о его предыдущих работах над авиаторпедами. Поэтому название программы сменили на менее рискованное “Хелмовер”

Reply

fonzeppelin February 9 2019, 08:26:28 UTC
Так собственно "радужные коды" британского министерства обороны отсюда и пошли - стремление создать систему кодовых названий, которая ну никак не смогла бы намекнуть оппоненту, что же именно разрабатывается.

Reply

shkslj February 9 2019, 08:30:45 UTC
А т е. ты тоже думаешь что кодовое хелмовер ну никак вот не намекает еа хелмора. Ок пойдете пить цай файв о клок

Reply

fonzeppelin February 9 2019, 08:37:48 UTC
Helmover - это может означать и Helm Over (т.е. перекинуть руль), и игру слов с Overwhelm (преодолеть), так что тут вариантов куда больше. Опять же, секретность - секретностью, но и путаницы при переименовании проекта желательно было бы избежать.

Reply


shkslj February 9 2019, 08:27:50 UTC
однако, считал, что более перспективным будет другое решение - увеличивать дальность хода торпеды. Вооруженный дальнобойными торпедами самолет мог бы атаковать с безопасной дистанции, не входя в радиус эффективного зенитного огня. Однако, увеличение радиуса действия торпеды неминуемо влекло за собой увеличение ее размеров и веса.

И он явно бывал в США покусав своими идеями создателе мк13. Ну таккк чтобы жизть торпедоносцам медом не казалась

Reply

fonzeppelin February 9 2019, 08:38:34 UTC
То бишь?

Reply

shkslj February 9 2019, 08:44:21 UTC
Так у му13 ход как у торпед надводного базирования 5км. При этом бросали из до полутора километров.

Думаешь уменьшили запас топлива и окаслителя и сделали торпеду легче? А то девастатор пердел но не летел, что даже горные гряды перелетали по планерному в восходящих потоках.

Или думаешь баки уменьшили увеличив ВВ нееет. Тааак летали.

Reply

fonzeppelin February 9 2019, 08:48:08 UTC
А, я просто не понял к чему вы конкретно) Но да, идея та же.

Reply


Leave a comment

Up