Вот как-то так примерно и выглядит с поверхности планеты космическое сражение. Просто яркие точки... взрывающиеся в мгновенно рассеивающихся облаках плазмы и газа.
P.S. Я прекрасно понимаю, что от меня ждут анализа недавних ближневосточных событий, но пока не появятся какие-либо надежные OSINT - например, спутниковые снимки израильских авиабаз -
(
Read more... )
Comments 68
Reply
Им какие-то ролики, опять показывали?
Reply
Они читали сводку иранского конашенкова - этого более чем достаточно.
Reply
Но я все-таки хотел бы посмотреть на то, кто именно вчера ликовал. Я с такого не видел, что кто-то поверил, кроме путиноидных СМИ.
Reply
Reply
Нельзя, потому что нет снимков мест попаданий. А без этого невозможно оценить точность и кучность.
P.S. Иран использовал в этой атаке только баллистические ракеты, поэтому все наведение заканчивалось с отгоранием двигателей.
Reply
Когда есть снимки - то можно заявить что туды и целили! :)
Reply
> поэтому все наведение заканчивалось с отгоранием двигателей
Не факт. Иран уже давно играется с донаведением боеголовок.
Reply
Reply
Это да( Вот уж реально не повезло парню.
Reply
Главное он начал идти, но не туда куда надо:(
Reply
>> в мгновенно рассеивающихся облаках плазмы и газа.
На Луны-1 был испарен 1 кг натрия, он наблюдался со 100 ккм как звезда 6 величины, те на грани/чуть за гранью наблюдения невооруженным глазом и облако рассеялось за несколько минут.
Скажем литий работает на полтора порядка лучше натрия.
В общем реальное сражение с испарением тонн вва лазерами и килотонн термоядом (плюс истечением килотонн-десяток килотонн из баков) будет тем еще зрелищем.
Reply
Reply
Кто? Я не жду. По моему, вы просто себе льстите.
Reply
По-моему вы себе льстите, если полагаете, что ваша точка зрения представляет чего-то большее чем вашу точку зрения)
Reply
"Все ждут" данных, не анализа пока. Будут данные, стану ждать их анализ.
Спасибо, что начали обсуждение важного. Можно обсудить то, что стремятся выдать за данные, как врут.
Reply
Reply
Leave a comment