RIM-8 "Talos" - механический страж неба и моря (часть III)

[fonzeppelin]

Часть I здесь:

Часть II здесь:

МОДИФИКАЦИИ:

Будучи флотской ракетой, “Талос” первоначально обозначался в альфанумерической системе обозначения флота как SAM-N-6. Эта довольно громоздкая классификация означала “зенитная ракета (SAM - Surface-to-Air Missile), флотская (N - Navy), шестая по порядку (6)”. Конкретная модель обозначалась дополнительными

Comments

[reader59]

спасибо, как всегда великолепно.

[fonzeppelin]

Пожалуйста, рад, что понравилось!

[koba_roba]

Спасибо, Граф!
Очень интересно.

[fonzeppelin]

Пожалуйста, уважаемый коллега!

[jr0]

Большое спасибо. Действительно прекрасная система.

Можно про прямоточник больше написать. Там запутанная для меня история от истоков. Одновременное появление прямоточников в Британии, США, СССР, Франции я себе не объяснил. И сделали твердотопливный прямоточник Crow. Вот его запросто под самолет вешали, он плотнее.

[fonzeppelin]

Пожалуйста, рад, что понравилось!

Насчет прямоточников - это тот случай, когда инженеров привлекла механическая простота идеи (оказавшаяся вовсе не простой в реализации...)

[jr0]

Но как-то все-все, кто брался, справились. И разрывы в сроках внедрения необычно малы.

Но вы правы, очевидно, когда пишете, что такие ракеты трудно совершенствовать, там всюду двигатель.

Вот и нынче: немцы, японцы, тайваньцы сделали прямоточники. Индия, положим, с помощью РФ, но тоже. Притом в СССР дольше возились с "обычными" ускорителями. Двухступенчатые ракеты не получались долго; зажигание в полете. Распространение умения проектировать прямоточники меня поражает. Видимо, открытые научные статьи. Какие?

[kaifolom]

Спасибо, очень интересно. Прочитал не отрываясь:)

[fonzeppelin]

Пожалуйста! Очень рад, что материал понравился!

[ivan_bub]

Спасибо.
Какие же всё таки американские ракетные крейсера уродливые...

[fonzeppelin]

На вкус на цвет) По мне, "Олбани" красавицы)