Да нет, почему же? Описание верно практически до мелких деталей. Не верны исключительно выводы - но реально, ветеран, скорее всего, банально не знал о существовании японских бомбардировочных аэростатов.
не, согласен, что в описании он оказался точен, что особенно удивительно учитывая возраст. Но у него его выводы везде торчат, что конечно оставляет несколько комичное впечатление в процессе разбора...
Но это не в упрёк ему, так как да, очевидно, он про такое и знать не знал.
Так я и говорю - память ветерана замечательна, он точно вспомнил множество деталей. Ну, а трактовка - так в СССР японские аэростаты были мало известны.
Дело не в малоизвестности японского оружия у нас (доныне), а в действенной пропаганде против братания с американцами. В двуличии и лжи партийного руководства. Как видим, человек, видевший помощь союзников сумел сохранить страх и, возможно, ненависть к ним на всю жизнь.
Я помню тех, кто рассказывал и пересказывал в СССР похожие по уровню устрашения сказки про американцев. И помню тех немногих, кто даже тогда, зная о помощи из США, имел совесть быть благодарным. У меня студента начальник был полковник еврей (маленький, очень еврейской внешности), глава авиатехнической службы где-то на ДВ. Он хранил благодарность и уважение. Но, видимо, потому что уже тогда дослужился до старших чинов, ему мозги не так штамповали.
Надо же, Верхневилюйск это очень далеко от Японии, как туда могло занести? Может сейчас на ДВ, Камчатке и Восточной Сибири в лесах лежат сотни таких "подарочков".
да в принципе с самого начала было видно, что очевидец натягивает сову на пень. первые атомные бомбы были большими и тяжелыми, поэтому висеть на дереве никак не могли. а вот в чем свидетель конченый мудак, так это в отсутствии описания размеров самой ядреной боньбы, даже сравнительных. аккумулятор он с коробкой сравнить смог, а саму бомбу не сподобился. Тьфу!
Очевидно, что масса в 12 кг полностью атомную гипотезу исключает, но про дюймовую резьбу посмеялся. В некоторых отраслях в метрических странах и сейчас встречается дюймовая размерность: в сантехнике, автопромышленности, диагональ экранов. А уж в 40х-то, когда законодатель всех строительных норм был американский!
Дык) Япония, впрочем, уже начала переход на метрику, но... в 1945 это был еще очень-очень сильно не результат. Военные худо-бедно перешли, а вот промышленность потребовала времени до 1948 года (в реале окончательно перешли только в 1958).
Comments 88
Не в лотерею, а в преферанс, не Волгу, а Запорожец, и не выиграл, а проиграл... А в остальном всё верно! :-)
Прекрасная история!
Reply
Да нет, почему же? Описание верно практически до мелких деталей. Не верны исключительно выводы - но реально, ветеран, скорее всего, банально не знал о существовании японских бомбардировочных аэростатов.
Reply
не, согласен, что в описании он оказался точен, что особенно удивительно учитывая возраст. Но у него его выводы везде торчат, что конечно оставляет несколько комичное впечатление в процессе разбора...
Но это не в упрёк ему, так как да, очевидно, он про такое и знать не знал.
Reply
Ну, что поделать - отношения с США после войны быстро испортились, американцев начали обвинять в диверсиях и шпионаже.
Reply
Описание дает правильное. Ну а то что трактует неверно - так бывает....
Reply
Так я и говорю - память ветерана замечательна, он точно вспомнил множество деталей. Ну, а трактовка - так в СССР японские аэростаты были мало известны.
Reply
Дело не в малоизвестности японского оружия у нас (доныне), а в действенной пропаганде против братания с американцами. В двуличии и лжи партийного руководства. Как видим, человек, видевший помощь союзников сумел сохранить страх и, возможно, ненависть к ним на всю жизнь.
Я помню тех, кто рассказывал и пересказывал в СССР похожие по уровню устрашения сказки про американцев. И помню тех немногих, кто даже тогда, зная о помощи из США, имел совесть быть благодарным. У меня студента начальник был полковник еврей (маленький, очень еврейской внешности), глава авиатехнической службы где-то на ДВ. Он хранил благодарность и уважение. Но, видимо, потому что уже тогда дослужился до старших чинов, ему мозги не так штамповали.
Reply
Reply
Сотни - вряд ли, а так вот вполне могут валяться. Американцы даже в 2010-ых находили в лесах остатки той давней кампании:
( ... )
Reply
Reply
Reply
первые атомные бомбы были большими и тяжелыми, поэтому висеть на дереве никак не могли.
а вот в чем свидетель конченый мудак, так это в отсутствии описания размеров самой ядреной боньбы, даже сравнительных.
аккумулятор он с коробкой сравнить смог, а саму бомбу не сподобился. Тьфу!
Reply
Очевидец как бэ точно привел вес бомбы, вспомнил вертушку в носовой части и метод подвеса. Попрошу очевидца не обижать.
Reply
в принципе двенадцать килограмм сойдет за приблизительное описание
я просто сегодня затрахался со стаей дебилов неспособных передать пять чисел корректно, с запятыми и единицами измерения
Reply
Оу. Сочувствую!
Reply
Очевидно, что масса в 12 кг полностью атомную гипотезу исключает, но про дюймовую резьбу посмеялся. В некоторых отраслях в метрических странах и сейчас встречается дюймовая размерность: в сантехнике, автопромышленности, диагональ экранов. А уж в 40х-то, когда законодатель всех строительных норм был американский!
Reply
Дык) Япония, впрочем, уже начала переход на метрику, но... в 1945 это был еще очень-очень сильно не результат. Военные худо-бедно перешли, а вот промышленность потребовала времени до 1948 года (в реале окончательно перешли только в 1958).
Reply
В авиатехнике тогдашней неметрическое часто было: лендлиз. Оттуда и знал.
Reply
Reply
Leave a comment