Total Annihilation как пример чисто коммунистической войны
Меня тут не упас святой котенок от втягивания в сетевой спор на тему «будут ли войны при коммунизме». Классический ответ - что войн при коммунизме не будет, но будет такая борьба за мир, что камня на камне не останется (с) - почему-то мало кого удовлетворяет, так что я был вынужден выслушать серию разной степени нелепости разглагольствований: что ( Read more... )
Comments 152
В целом же тут не то чтобы коммунизм, но post-scarcity society в целом. Что впрочем неотличимо от коммунизма при любой нелюдоедской идеологии, хе.
Reply
Коммунизм, к сожалению, к середине 20 века превратился в религию, и все споры вокруг него сейчас очень похожи на диспуты "кого больше на кончике иглы, ангелов или демонов".
На практике, конечно, коммунизм будет просто еще одной социальной формацией со своими достижениями, проблемами и противоречиями, которые нам сейчас показались бы столь же глупыми, как кругосветное путешествие рыцарям Круглого стола. Они бы просто не поняли - а зачем? И с какого ляда торгаши заказывают музыку, кто это вообще такие? Ну, примерно, как дАртаньян ни на секунду не задумывался, платить/не платить галантерейщику за съемную квартиру, и только насчет слуги, робко попросившего денег на прокорм, проконсультировался у Атоса: просто избить или, может, того-сь? Парень-то вроде хваткий, пригодился бы еще...
Но вопрос интересный, научатся ли при коммунизме решать конфликты бескровно. Рискну предположить, что научатся. По причине: всё меньше и меньше сущностей, которые вообще имеет смысл делить. Тем более в драку. Спасибо науке, нет того самого дефицита, за счет ( ... )
Reply
Ну а все «разумные» ограничения потребностей рано или поздно кончаются выяснением того, есть ли у человека потребность во второй паре штанов, и вывесками на дверях магазина «сегодня у граждан потребности в масле нет».
В какой-то мере Фукуяма оказался прав - крушение коммунистических режимов до сих пор является эдаким концом истории, ибо конкурирующей модели-видения светлого будущего у комбинации либерализма с рыночной экономикой так и не появилось.
Reply
"Потребности человека по сути безграничны" - это вы хорошо описали психологию нищего - не по материальной бедности, а по состоянию психики - человека. Немудрено, десятки тысяч лет нищеты за спиной, а богатые - это только те, кто силой отнял или обокрал. Хотя казалось бы, прямо на глазах каршеринг или прокат лисапетов и прочих самокатов. Всего двадцать лет назад разворовали бы за часы, а сейчас под дождем мокнут. Впрочем, патологий никто не отменял, но на то есть медицина. Даже полутонных ожиревших вытаскивают практически с того света, а уж патологию НЕ пищевого обжорства точно купируют.
На практике общество в целом очень успокаивает видимая и осязаемая зажиточность. Обезьяна внутри перестает психовать, что завтра голод и нынче нужно обожраться впрок.
Не знаю, о каких "коммунистических режимах" из каких желтых газет вы тут пишете, но коммунизма не построил никто, его пока нет на практике. Заключается он в одном простом принципе: общая, а не частная собственность на результаты общего труда. Возможен он ровно потому, что могущество ( ... )
Reply
Reply
Reply
В таком разе любой интернет-срач является коммунистическим конфликтом, потому что стороны при этом не делят никакие материальные ценности и у них нет материального интереса в переубеждении оппонента. Чисто духовная и оттого абсолютно бессмысленная в марксистских терминах война. Которая, однако, на практике оказалась вспыхивающей практически везде и всегда, на всех сетевых ресурсах, где представлено больше одного мнения. Причём неважно, по какому вопросу.
Reply
Как раз исполняется полвека советскому х/ф "Отроки во Вселенной". Смотрели?
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment