(пожал плечами) и по-прежнему ничего не мешает индии, которая была житницей вообще столько, сколько цивилизация существует, недоедать... Борлоуг. конечно, великий человек, но боюсь, не гены Норин 10 всё же, а массовая интенсификация по удобрениям и пестицидам основная причина. привет развитию химической промышленности
и да - вы точно уверены, что на фотоколлаже под номером раз вообще та же самая пшеница? если вообще пшеница. фото, конечно, отвратное, а сравнение с разницей где-то в четыре фазы, не меньше
скажем так - далеко необязательно среднерослым растениям на высоком фоне полегать. и далеко не обязательно соотношение 0,4 и выше иметь. и что первый, что второй рчт имеют далеко не только достоинства и это далеко не полная гарантия от полегания. и там ещё дорабатывать и дорабатывать было
никто не отрицает, что борлоуг принадлежит к когорте тех, кто... но - к. а вот "отец зелёной революции" - это гораздо больше политика, чем вклад. да и современных среднерослых сортов более чем хватает
Ну так-то да. Какое-то странное исключение из правила "у победы много отцов". )
С другой стороны, Габер был довольно неоднозначной личностью, там даже без истории с Циклон-Б (случайной, в сущности) биография такая, что на хрестоматийного спасителя человечества очень плохо натягивается. А механизацию сельского хозяйства вообще невозможно персонифицировать, кмк.
Сами собой даже кошки не родятся. Может, если бы не такие фильмы и общий алармизм, ничего бы и не изменилось.
Самое забавное, что теперь аларм строго обратный - пора худеть! Во всех смыслах: и здорового питания, и едоков как-то многовато на не самую большую планетку.
Любите давать непрошенные советы? ЛюбИте получать неприятные ответы.
Планировать деторождение умеет (и умела всегда) самая дремучая деревенская баба. На уровне семьи, которая для того природой и придумана.
Казалось бы бох велел делать это на уровне общества в целом. Мы же не саранча, и даже среди обезьян по мозгам в топе. Однако ж абстрактным гуманистам мнится особое мнение... Это называется инфантильность.
Основная причина не рост сельхоза, а отсутствие роста поголовья. В текстовом оригинале "подвиньтесь, подвиньтесь!" это все прекрасно расисано, там каждая ячейка, пакуясь в и так переполненном НюЕрке покомнатно, все равно продолжает плодиться по 3-4 личинки, как в 1950м. Итого за поколение рост поголовья вдвое, все-таки не Чад где это регулируется здоровой детской смертностью.
А там где рост имеется - там Египет, Конго и прочие Либерии, там все как надо.
У нас тут полно вполне городских сельсоветов (статистика ведется именно по ним) с tfr заметно больше 2. Причем это не понаиховые гетто а всякие выселки типа Camden NSW, с хомячьими сабарбами на окраинах, этакое Бутово сиднейского разлива. Сплошные белые цисгендерные рожи, слегка разбавленные индусегами. А в сити 0.6 или что-то типа того, туда не плодиться и размножаться едут а работать.
Угу, рост населения при консервативной морали положенной на коррупцию. Если я правильно помню книгу. Для Третьего мира до сих пор верно. Например, недавно Индия обогнала по населению Китай (!).
Comments 64
Спойлеры, ааа! 🤣
Reply
8)
В каком году Лондон по крыши конским навозом засыпать должно было?
-------------
P.S. тут должен был быть кадр с грядками помидоров и табличкой atomic tomato, но эти блядские поисковики только рекламу подсовывают!
Кадр из черно-белого фильма о научных достижениях времен радиофилии, когда реклама слово атомный пихала буквально во всё.
8)
Reply
и таки радиофилы не то чтоб были неправы - шарбати сонора не даст соврать
Reply
== В каком году Лондон по крыши конским навозом засыпать должно было? ==
А когда города должны были задохнутся в автомобильном смоге?
А когда литий на батареи должен закончиться?
А когда глобальное потепление нас всех убьет?
Колесо сансары не остановить. Навоз мы себе на голов всегда найдем.
Reply
Reply
(пожал плечами) и по-прежнему ничего не мешает индии, которая была житницей вообще столько, сколько цивилизация существует, недоедать... Борлоуг. конечно, великий человек, но боюсь, не гены Норин 10 всё же, а массовая интенсификация по удобрениям и пестицидам основная причина. привет развитию химической промышленности
и да - вы точно уверены, что на фотоколлаже под номером раз вообще та же самая пшеница? если вообще пшеница. фото, конечно, отвратное, а сравнение с разницей где-то в четыре фазы, не меньше
Reply
Кто-то вроде говорил, что без генов удобрения (да и пестициды наверное) не сильно впрок идут. Ну то-есть идут, но не так сильно, как у современных.
Reply
скажем так - далеко необязательно среднерослым растениям на высоком фоне полегать. и далеко не обязательно соотношение 0,4 и выше иметь. и что первый, что второй рчт имеют далеко не только достоинства и это далеко не полная гарантия от полегания. и там ещё дорабатывать и дорабатывать было
никто не отрицает, что борлоуг принадлежит к когорте тех, кто... но - к. а вот "отец зелёной революции" - это гораздо больше политика, чем вклад. да и современных среднерослых сортов более чем хватает
Reply
Ну так-то да. Какое-то странное исключение из правила "у победы много отцов". )
С другой стороны, Габер был довольно неоднозначной личностью, там даже без истории с Циклон-Б (случайной, в сущности) биография такая, что на хрестоматийного спасителя человечества очень плохо натягивается. А механизацию сельского хозяйства вообще невозможно персонифицировать, кмк.
Reply
Сами собой даже кошки не родятся. Может, если бы не такие фильмы и общий алармизм, ничего бы и не изменилось.
Самое забавное, что теперь аларм строго обратный - пора худеть! Во всех смыслах: и здорового питания, и едоков как-то многовато на не самую большую планетку.
Reply
Даже не знаю что посоветовать?
Быть может "Начните с себя"
Людей ему многовато.
Reply
Любите давать непрошенные советы? ЛюбИте получать неприятные ответы.
Планировать деторождение умеет (и умела всегда) самая дремучая деревенская баба. На уровне семьи, которая для того природой и придумана.
Казалось бы бох велел делать это на уровне общества в целом. Мы же не саранча, и даже среди обезьян по мозгам в топе. Однако ж абстрактным гуманистам мнится особое мнение... Это называется инфантильность.
Reply
Отличная иллюстрация инфантилизма. Всё в кучу смешал и природу и боха и дремучую деревенскую бабу с собственной евгенической программой.
Молодец.
Гуманитарий наверное?
Блин из какого дремучего дупла вы все лезете.
Reply
Основная причина не рост сельхоза, а отсутствие роста поголовья. В текстовом оригинале "подвиньтесь, подвиньтесь!" это все прекрасно расисано, там каждая ячейка, пакуясь в и так переполненном НюЕрке покомнатно, все равно продолжает плодиться по 3-4 личинки, как в 1950м. Итого за поколение рост поголовья вдвое, все-таки не Чад где это регулируется здоровой детской смертностью.
А там где рост имеется - там Египет, Конго и прочие Либерии, там все как надо.
Reply
отсутствие роста поголовья
В Исландии, скажем, белые люди показывают вполне себе прирост. В других местах советую обратить внимание на столбик "nonEU born", каковой зело многое объясняет.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment