Для начала, я напомню, что такое «Бриллиантовая галька» (англ. Brilliant Pebbles). Это была одна из более... консервативных программ, разрабатывавшихся в рамках Стратегической Оборонной Инициативы (СОИ) 80-ых. Идея заключалась в том, чтобы вывести на низкие околоземные орбиты созвездие из множества - десятков тысяч - очень маленьких и компактных
(
Read more... )
Comments 381
но как известно, на каждую хитрую гальку есть болт с резьбой..
какой здесь противорецепт?
Reply
Лазерная платформа на геостационарной орбите очевидна. Хотя тогда проще сразу боеголовки на орбиту выводить
Reply
Лазерная платформа на геостационарной орбите как будет работать?
и тесно там
может превентивно замусорить низкие орбиты...
Reply
Лазерная платформа на геостационарной орбите как будет работать?
Вероятно, через низкоорбитальные зеркала-ретрансляторы. Т.е. лазерный сателлит - на высокой малоуязвимой орбите, а "вблизи" на низкой - дешевые многочисленные сателлиты с зеркалами для перефокусировки лазерного луча.
Reply
А что с этой мелкой пакостью вообще можно сделать? Реальная же угроза. Хоть нам,хоть Китаю.
Reply
Ничего. В том и смак этих технологий. Нету возможностей технологических для защиты от такого. Так что увысь.
Reply
Казалось бы (когда-то) - самолёт, что с ним можно сделать?! Ан нет - нашли...
Потом - "занитная ракета, самолётам кранты!"... Тоже нашли противодействие.
И тут найдут.
Будут ложные цели, раннее разведение боеголовок, маневрирование и/или увеличение скорости ракет, ракеты-перехватчики, "расчистка" зон пролёта от этих "камушков" ЭМИ и/или "дробью", вывод ракет-перехватчиков заблаговременно...
Reply
Reply
так скорее всего основу технологии Маск от НАСА и получил , то что Старлинк технология двойного назначения уже всем очевидно ...
Reply
Скорее, он очень эффективный демонстратор возможностей для потенциальной военной технологии.
Reply
Мгхмм, дороговато для демонстратора...
Reply
Так основная функция у него чисто коммерческая. Демонстратор - это побочная, образовавшаяся из того, что многие решения в архитектуре Старлинк представляют интерес для военных.
Reply
{шепотом} Starlink + OneWeb, таки двойное дно разума назначение.
Вот оно как, Мыхалич!
P.S.
Текст не дочитать, комментарий быстро нопейсать! Извените...
Reply
Reply
Вряд ли. У "Старлинков" движки очень малой тяги, и нет подходящих сенсоров. Ну, и орбиты не оптимизированы для перехвата. А вот как часть коммуникационной-контрольной-координационной сети для "Гальки", "Старлинк" вполне может использоваться (еще в 50-ых система ПВО американского континента CONAD спокойно юзала гражданскую телефонную сеть для обмена данными между радарами и компьютерами).
Reply
Leave a comment