"Paveway" - история лазерно-наводимой бомбы

Jul 07, 2022 13:52


Войну во Вьетнаме американские военно-воздушные силы (USAF) встретили… мягко говоря, не слишком-то к ней подготовленными. Виной тому была “зацикленность” старичков-генералов - чьи карьеры начались еще во Вторую Мировую - на идее “большой войны в Европе” против СССР и ОВД.


Read more... )

современная военная техника, технология, вооружения, управляемое оружие, США

Leave a comment

Comments 91

eugene_gu July 7 2022, 11:13:58 UTC
> дизайн был позаимствован от УРВВ “Сайдуиндер”
---
Я знал, что без него дело не обойдётся! ;)))

Отличная статья, огромное спасибо за труд!

Reply

fonzeppelin July 7 2022, 11:14:41 UTC
Старался) Рад, что понравилось!

Reply

(The comment has been removed)

fonzeppelin July 7 2022, 16:40:14 UTC
Еще при СССР создали.

Reply


prostak_1982 July 7 2022, 11:28:40 UTC
Если бы Вьетнамской войны не было, американцам надо было ее придумать.

Reply

fonzeppelin July 7 2022, 11:32:28 UTC
Ну... с точки зрения военной мысли она реально ОЧЕНЬ продвинула американские вооруженные силы. Но... она же и выкачала сумасшедшие ресурсы, вынудив закрыть целый ряд перспективных программ...

Reply

prostak_1982 July 7 2022, 11:40:35 UTC
Скажем так, если к этим программа не вернулись, то нужны ли они были?
Сайды и Пэйвы появились как ответ на реальную необходимость. Так же, как отладка приборных комплексов на ганшипах позволила их потом перенести на прочие самолеты.

Reply

fonzeppelin July 7 2022, 11:46:00 UTC
Сложно сказать. Как и со всеми незавершенными разработками - закрыли ли реально бесперспективную, или просто недооцененную программу? Пример - противотанковая ракета AGM-87 "Focus", основанная на "Сайдуиндере", которую сделали, успешно применяли в 1969-1970... но программу закрыли ради экономии.

Reply


0mogol0 July 7 2022, 11:28:44 UTC
Спасибо, очень интересно!
А вот по поводу комплекта PaveKnife и последующих, а был ли предусмотрен какой-то механизм для компенсации манёвров самолёта? Или если пилот уклоняется - то оператор должен сам пытаться вернуть камеру на цель?

Reply

fonzeppelin July 7 2022, 11:35:24 UTC
Насколько я в курсе, Pave Knife удерживался на цели вручную. Последующие модели, вроде Pave Tack, могли уже удерживать изображение цели автоматически (т.е. оператор наводил камеру на цель, и включал "захват", после чего камера автоматически следовала за целью).

Reply

midzenis July 7 2022, 12:30:00 UTC
“Pave Spike”, имевший значительно меньшие габариты и вес и способный закрепляться на крыльевых точках подвески (а не только под фюзеляжем). Он также включал лазерный дальномер и стабилизированный авиагоризонт для упрощения прицеливания.

Reply


(The comment has been removed)

fonzeppelin July 7 2022, 11:43:33 UTC
Про "Уоллай"? Так было уже.

Reply

(The comment has been removed)

fonzeppelin July 7 2022, 12:31:58 UTC
Пожалуйста) "Уоллай" мне особенно нравится - такое элегантное решение!

Reply


lx_photos July 7 2022, 11:42:11 UTC
Офигенно, спасибо.

Reply

fonzeppelin July 7 2022, 11:46:38 UTC
Пожалуйста)

Reply


Leave a comment

Up