17-дюймовки кайзеровского флота: перевооружение, которого не было

[fonzeppelin]

Хотя тема и не первоапрельская, она все же содержит... изрядное количество исторической иронии и блестящей демонстрации способностей к самообману. Так что я решил ее выложить)

После сражения при Доггер-Банке в январе 1915, в Северном Море воцарилась некоторая... тишина. Немецкий флот убедился, что британцев так просто не «выманишь по частям» и

Comments

[ext_2804747]

молодцы разведчики. сначала заработали на своём военном начальстве. потом на журналистах
а вообще, даже если представить - так ли было бы эффективно против 15 дм куин элизабет выставить вдвое меньшее число 17-дм орудий? кажется мне - не факт. что решение было бы хорошим

[fonzeppelin]

Здраво рассуждая да - но в тот момент это еще не было в полной мере очевидно. Те же немцы рассуждали вполне себе в парадигме ближнего боя при слабой видимости в Северном Море, и - теоретически - могучее всепробивающее 17-дюймовое орудие в такой ситуации могло бы себя оправдать.

[ext_2804747]

насколько я помню - у тех же бриттов уже была схожая тема в развитии броненосцев (времён бомбардировки александрии ). и там же оказалось что одна пушка побольше - такое себе решение на практике. ладно ещё немцы, но бритты могли бы и вспомнить

[fonzeppelin]

Да, но времена изменились, появилось автоматизированное управление огнем, и адмиралы были не столь уж категоричны.

[admiral_hood]

17" = 432 мм

[fonzeppelin]

Математически. Реально, округление дюймов в миллиметры было тем еще... развлечением.

[admiral_hood]

Ну, чтоб на 12 мм округлили, больше не припомню случая...

[fonzeppelin]

Ну вот официально, 420-мм - это 17-дюймовая пушка)

[ecoross1]

Голубая мечта альтернативщиков :)

[fonzeppelin]

Хех, помниться и на ФАИ и на Цусиме в свое время активно обсуждали вопросы "кайзеровского флота с более тяжелыми орудиями")

[ecoross1]

Даже я одно время докурился до мониторов в русском флоте на Балтике :) Просто не оформлял нигде - видя слабости проекта.

[fonzeppelin]

Звучит интригующе) И что был за ГК?

[geralt]

"Трезвомыслящие указывали, что попасть из гаубицы в движущийся корабль вообще-то непросто, а уж стреляя с другого двигающегося корабля - непросто вдвойне."

В этот момент я вспомнил один яркий эпизод из Отблесков Этерны ЕВПОЧЯ....

[fonzeppelin]

Ну, там речь шла о временах парусно-весельного флота, когда дистанции боя были смешные, и из мелких гаубиц/мортирок в принципе можно было влупить по такелажу и палубе противника. Толку, правда, было мало, потому как ударных взрывателей еще не завезли, а фитили работали как попало...

[geralt]

На самом деле на форумах по поводу даже того эпизода народ сломал миллион копий - насколько реально из гаубицы попасть с одного корабля в другой. Народ стебался, что тогда из обычных-то пушек на нормальной дистанции (т.е. не вплотную) не так часто попадали, многое зависело от опыта пушкарей, а уж из гаубиц...

[fonzeppelin]

В принципе можно, но вероятность низка. Поэтому легкие мортиры/гаубицы в морских боях применялись исключительно как вспомогательное оружие, по принципу "попадет - хорошо, не попадет - беда невелика"

[geralt]

А сама история конечно очень интересная, в первую очередь с точки зрения психологии военного времени.

[fonzeppelin]

Yep! Потому и запостил)