«Томагавк» для попаданца: как при помощи транспондера и голубя создать ракету

[fonzeppelin]

И еще одна моя статья для WARCATS.

Попаданцы, как известно, народ туповатый и неизобретательный. Стоит  им только провалиться во Вторую мировую, и максимум, на что  их хватает, - это промежуточный патрон да Т-54. Ну и всякие туманные  инструкции «как сделать атомную бомбу», если ноутбук с собой захватили.  А если попросишь что-нибудь похитрее, так

Comments

[lx_photos]

Спасибо.

[ext_1423831]

Можно еще например сделать версию данной КР именно для воздушного применения, с нижним расположением двигателя--это облегчит подвеску на самолет.

А для наземного и корабельного оставит с верхним расположением.

[kws_kws]

Аргус и его американский клон создавали адскую вибрацию. Вибрация электродов ламп == гарантированные помехи в работе бортовой электроники, и не факт, что их можно побороть малой кровью.
Но, предположим, удастся подружить ламповую электронику с ЛА на ПуВРД. Нормальный попаданец человек сразу бы вспомнил о Gee и OBOE и не стал заморачиваться с комбинацией радиокомандного и голубиного наведения.

[fonzeppelin]

А теперь попробуйте подружить Oboe с кораблем...

[kws_kws]

"За двумя зайцами погонишься - ни одного не поймаешь". Наземные станции наведения + наземный или воздушный запуск уже были бы подспорьем на европейском ТВД.

[thagastan]

Так главная тайна атомной бомбы состояла в ее возможности...

Ну и к описываемому времени были и методики расчета таких систем, "линейный ТАР", операторный анализ...
Да, теория надежности возникнет поздее, во время Корейской - но из работы с системами примерно такой сложности.

[lalartu2]

Сделать то можно, но результат будет как и с другим управляемым оружием тех времен, в диапазоне от нулевого до сомнительного.