Война и мир. Никто не выйдет отсюда прежним

[fondant]

Когда моему мужу было 18 лет, он побывал в Италии, и из этой поездки он уже не вернулся прежним. Он поехал туда студентом второго курса со своей абстрактной, оторванной ото всех и неизвестной никому юношеской жизнью, а вернулся с пониманием, что он никогда больше не будет одинок или несчастлив. Что же с ним случилось? Побывав в Италии и увидев все

Comments

[fondant]

В том-то и дело, очень жаль, что ВиМ воспринимается как школьная обязаловка, как мучение. На самом деле в ней одно только удовольствие, причем удовольствие на каждой странице. Попробуй начать - и ты не сможешь остановиться! Причем сцены войны читать так же потрясающе, как и мир.

Я в школе, кстати, не читала, может, и к лучшему, - все, что есть в этой книге, воспринималось мной впервые, и я не знала, чем все это кончится.

[briana]

Какая хорошая девочка Маша, всё-таки! Иди обниму!

[fondant]

Давай! :)

[filologos]

Мне всегда ДИКО не нравилась Наташа. Кроме как раз того, что с ней случилось "потом". Но раздражает то, КАК эти изменения описал Л.Н. "Плодовитая самка"... Не совсем понятны его эмоции.

[fondant]

Наташ, как интересно, как по-разному все мы воспринимаем героев книги! Для Л. Н. зрелая Наташа - это, безусловно, идеал женщины и жены. "Плодовитая самка" - думаю, он этим хотел лишь сказать, что она была развившейся и пышущей здоровьем женщиной, с отсутствием налета всякой светскости ("без этих маленьких ужимок, без подражательных страстей"...). Плюс тут есть, конечно, чувственная составляющая - Толстой хотел показать, что весь тот огонь, который в Наташе всегда был и был виден всем и каждому, теперь переместился исключительно в ее семью и виден только в очень интимные моменты ее мужу. В эпилоге есть эпизод, где Пьер возвращается из затянувшейся поездки в Петербург, Наташа ждет его, места себе не находит, и когда он приезжает, бежит встречать его с горящими глазами, сначала ругает за отсутствие, а потом закрывается с ним в комнате со словами: "Мой! Мой! Больше никуда не уйдешь!" (что-то в этом роде). По-моему, это как раз плодовитая самка в ней говорит. :)

[filologos]

Да, я помню все эти моменты, и понимаю, что Толстой свою героиню любил. Но она меня всю книгу жутко раздражала и нервировала, ее многодетность слегка примирила меня, но выбор лексики автором все равно удивил.

[barbazan]

Добрый вечер!
А откуда такие замечательные иллюстрации? Из какого издания?

[fondant]

Приветствую, Сергей! Это замечательный рисунки Николаева А. В., вот здесь можно больше посмотреть.

[e_nelly]

Прочитала с интересом и могу сказать, что если возьмусь за перечитывание "Войны и мира" в среднесрочной перспективе, то будет в том полностью твоя заслуга :)

Меня редко пугают объемы; напротив, я люблю погружение в длинные тексты, когда герои входят в твою жизнь, а ты - в их, и вы уже неотделимы. В последние годы у меня так произошло с "Сагой о Форсайтах", затем с "Миддлмарчем" Джордж Элиот... И даже отчасти с "Дон Кихотом" :)

Разве что пока Толстой не манит. Всему свое время, видимо.

[fondant]

Конечно, время придет! Я долго шла к Войне и миру, аж с 2009 года, наверное!

[e_nelly]

Я один русский период в моей читательской биографии уже прожила. Также, как в свое время и латиноамериканский, и японский... Сейчас, уже третий год как, меня влекут англичане 19-го и начала 20-го века. И параллельно - наша белорусская классика. Наверно, когда-то и они закончатся, и, кто знает, что придет им на смену. :)