Высокое родство полковницы Володыевской

Feb 28, 2013 18:49

Родословные литературных персонажей - очень интересный жанр. Встречаются таковые, как давно мной замечено, только у хороших писателей - вот у Сенкевича, например. Один из его любимых персонажей, полковник Володыевский, женился на вполне родовитой особе. Слово панне Маковецкой, жене стольника лытычёвского ( Read more... )

Сенкевич, 17-й век

Leave a comment

Comments 25

gingerblond February 27 2013, 12:17:10 UTC
Странно, что не вспомнили... На самом деле клановость у польской шляхты вполне была даже развита и в свое окружение скорее допускали родственников седьмой воды на киселе, чем пришлых..

Reply

fon_eichwald February 27 2013, 13:19:19 UTC
Запамятовал Сенкевич). Он при написании "Пана Володыевского" вообще прилагал меньше усилий, чем раньше.

Reply

gingerblond February 27 2013, 13:35:52 UTC
Скорее уж не хотел:) Ибо полагаю что он сам, как представитель этой шляхты, являлся частью обширной шляхетской семейственности, вполне себе процветавшей вплоть до начала 20 века.

Reply

fon_eichwald February 27 2013, 18:29:01 UTC
В случае Сенкевича шляхта была совсем захудалая. Никаких сенаторов. Так что семейственность должна была казаться слишком обширной и слишком зыбкой, как-то так. Это уже скорее не семейное, а сословное.

Reply


lilibay February 27 2013, 12:35:43 UTC
Встречал упоминание в украинской прессе, что большинство героев Сенкевича украинско/русинского происхождения, соответственно "Огнем и мечем" - произведение о гражданской войне на Украине в большей степени, чем об украинско-польской войне.

Reply

tin_tina February 27 2013, 13:58:25 UTC
Да, и подлинная фамилия Володыевского - Костюк, он из руськой шляхты. Кстати, жену его действительно звали пани Барбара, он был у нее четвертым по счету мужем :-)

Reply

fon_eichwald February 27 2013, 18:23:19 UTC
Встречал и я. По-моему, Сенкевич именно так это и воспринимал.

Reply


dzhin_dzhit February 27 2013, 17:24:17 UTC
Только что перечитывала этот момент и опять ужасалась - как они всё помнили. :D

Reply

fon_eichwald February 27 2013, 18:25:37 UTC
Ну, Заглоба-то не помнил, конечно). А помнить о своих родственниках, пусть даже не самых близких, - это нормально и не очень трудно. В деревнях и сейчас все точно знают, кто с кем в каком родстве.

Reply

dzhin_dzhit February 28 2013, 06:32:58 UTC
Он всегда говорил, что помнит и знает. ;)

Я до прабабок помню и двоюродных сестёр-братьев. Дальше мозг буксует.

Reply

fon_eichwald February 28 2013, 16:30:40 UTC
Для нас это просто не так важно. Была бы потребность, как в доиндустриальные имена, - помнили бы больше.

Reply


ext_286727 February 28 2013, 15:11:13 UTC
Я вот с четвероюродным братом своей мамы знаком. А с его сыновьями, соответственно, моими 5-юродными братьями, уже нет. Ну и предков дальше прапрапрадеда не знаю... Да и от него только имя и осталось в семейной памяти.
А для шляхты знакомство со своей родней частенько становилось способом выкрутиться из сложной ситуации. Вспомним, как Заглоба того же Роха Ковальского герба Корабль развел? Именно к родству апеллировал, правда, выдуманному.
Или возьмем Войну Роз. Тяжело раненый в Первой битве при Сент-Олбансе герцог Бакингем попадает в плен к йоркистам. Ему в отличие от герцога Сомерсета, графа Нортумберленда или барона Клиффорда сохраняют жизнь, потому что он и Ричард, герцог Йорк, были женаты на родных сестрах.

Reply

fon_eichwald February 28 2013, 16:29:36 UTC
Знание генеалогии - одно из повседневных знаний дворянина, всё верно. Нечто очень насущное. В конце концов, не так уж трудно удерживать в памяти несколько сотен имён.

Reply


Выборы-1587: австриец против шведа livejournal March 1 2013, 22:40:15 UTC
Пользователь fomasovetnik сослался на вашу запись в записи « Выборы-1587: австриец против шведа» в контексте: [...] племянник Друзианы Потоцкой, упоминаемой здесь: http://fon-eichwald.livejournal.com/75200.html [...]

Reply

fon_eichwald March 2 2013, 02:43:43 UTC
Гут.

Reply


Leave a comment

Up