Leave a comment

Comments 100

Предъяви-ка источники... pingback_bot November 10 2011, 15:00:30 UTC
User thorvaldsen referenced to your post from Предъяви-ка источники... saying: [...] но я доселе узнавал на картине только Витовта и Великого магистра фон Юнгинена): ЗДЕСЬ (рекомендую) [...]

Reply

Re: Предъяви-ка источники... fon_eichwald November 11 2011, 07:58:48 UTC
Гут.

Reply


Интересно pingback_bot November 10 2011, 15:26:09 UTC
User skomoroh_roker referenced to your post from Интересно saying: [...] http://schaab.livejournal.com/6045.html [...]

Reply

Re: Интересно fon_eichwald November 11 2011, 07:59:06 UTC
Супер гут!

Reply


alryk79 November 14 2011, 05:46:15 UTC
"Витовт без панциря, без шлема, в красном жупане ( ... )

Reply

fon_eichwald November 14 2011, 06:14:42 UTC
Спасибо за такой обстоятельный ответ. Я тоже по пунктам ( ... )

Reply

alryk79 November 14 2011, 07:32:33 UTC
1. В Польше эта одежда называлась йопула.
http://militum-xristi.flybb.ru/topic103.html
2. Да. Датируется 11 веком.
3. И эта версия среди прочих.
4. Я в целом про композицию,- копье-реликвия, образ палача. ИМХО Матейко передал этим, что гибель магистра- это справедливая кара.
5. Да, насчет щецинского князя я погорячился. Перепутал с Восточным Поморьем. Прошу прощения.
"А вот польские короли могли претендовать на сюзеренитет над всем Поморьем - как наследники ранних Пястов."
Влодислав Локеток попросил помочь орденцев с Поморья от экспансии Бранденбуржцев(за деньги). Гданьск те отвоевали, но денег так и не увидели, поэтому оставили Гданьск у себя. Запутанная история, в общем.
Над всем Поморьем очень условно.
8. Сенкевич-то всё-таки вспомнил о смолянах. Этот не смог. Бывает...
Зато Сенкевич ооочень аккуратно обошел роль восточного соседа в событиях Потопа))) Время такое было.

Reply

fon_eichwald November 14 2011, 07:39:22 UTC
Спасибо за йопулу). Очень интересная статья.

Насчёт Поморья условно, конечно, но претензии наверняка были. Вот Помереллия была аннексирована в счёт долга, тут без вопросов.

Reply


boroda_v_nature November 14 2011, 07:40:36 UTC
Про Смоленских - очень скромно :))) А я то дурак на картине искал. Ан их то и не было! Наврали, поди историки, а пан "восстановил историческую справедливость".

Reply

fon_eichwald November 14 2011, 07:45:08 UTC
Увы. Всё литовское войско на картине представлено Витовтом и парой татар. Остальные - поляки.

Reply

boroda_v_nature November 14 2011, 07:52:28 UTC
Ловко перелицевал :)) Ну да шо ж со шляхты взять! У них, похоже только пан Волдыевский скромным то был. И то ему про это не забывали пальцем тыкать.

Reply

fon_eichwald November 14 2011, 08:17:56 UTC
Ну, зачем же всех поляков под одну гребёнку? Разные они были и есть. Пан Кмитиц вон тоже был скромен. После того, как идейно перековался.

Reply


"рыцарь герба Полукозы." lopadevego November 14 2011, 11:24:16 UTC
Хорошо так, соответствующе...
А гербов полукозла у них не было?

Reply

Re: "рыцарь герба Полукозы." fon_eichwald November 14 2011, 11:43:59 UTC
Не слышал про такой. Не любите польскую шляхту? Марцин из Вроцимовиц был очень достойный рыцарь.

Reply

Re: "рыцарь герба Полукозы." lopadevego November 15 2011, 05:33:55 UTC
"рыцарь" -какого Ордена?

Reply

Re: "рыцарь герба Полукозы." fon_eichwald November 15 2011, 06:17:23 UTC
Да никакого. Просто рыцарь. Это слово не предполагает членство в военно-монашеском ордене. Просто король пожаловал рыцарские шпоры.

Reply


Leave a comment

Up