Общеизвестным фактом является своеобразное передвижение независимой Польши с востока на запад, ставшее одним из результатов Второй мировой. Но вот Королевство Прусское в начале 19-го века тоже было "передвинуто", и это стало причиной многих малоприятных событий.
(
Read more... )
Comments 38
Reply
Reply
Reply
Reply
Думаете, сильная Пруссия была единственной альтернативой французской гегемонии в Европе, да ещё и после Венского конгресса? По-моему, это совсем не так. Кстати, второе ваше утверждение противоречит первому.
Reply
Reply
Я вот что имею в виду: если Россия господствовала в Европе, значит, она могла бы удержать Францию на Рейне и без излишнего усиления Пруссии.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
"Объединение Германии" вполне националистический тренд 19 столетия, таже Италия тоже объединилась, хоть различия между Пьемонтом и сицилийскими козопасами поболее были и есть, чем между баварцами и почти уже уничтоженными пруссаками.
Reply
Проливов сама Россия как-то не очень хотела, а зря. Почему не взяли всю Швецию в 1809-м? Почему ещё до этого отказались от Гольштейна?
Reply
Не зря, Россия и Море несовместимы.
Reply
Надо было пытаться.
Reply
Не думаю, что нам дали б какие-нибудь проливы. Потом весь 19й век вся Европа работала на то, чтоб Россия себе Проливы Царьграда не взяла.
Reply
Вся-то Европа не работала - свет ведь клином на России не сошёлся, как бы ни хотелось этого "патриотам".
Reply
И да, я патриот, есличо. Так что прошу уважить.
Reply
При случае, конечно, могли и сплотиться против одной державы, но речь не идёт о том, что они напряжённо контролировали десятилетиями, чтобы вот Россия не усилилась слишком на Балканах. В 1810-х повестка дня тем более была совсем другой, и была возможность. Не захотели ею воспользоваться, потому что Польша показалась интереснее. И это была серьёзная ошибка.
Reply
Leave a comment