Фудель: история человека, который не испугался «призрака Церкви»

[fomaru]

Comments

[stranikmegzvezd]

"этот «призрак», или ее «двойник», совершает в истории страшное дело провокации: создает у людей впечатление, что иной Церкви, кроме него, не существует"

Факт. Такое и раньше, и сейчас сплошь и рядом. Многие не столько даже на науку кивают и не на расхождения личного мнения с какой-то заповедью, а именно на то, что, мол, никакого христианства нет, сплошь жулики и лицемеры.

[mwdrem]

этот двойник, лжецерковь изображен в Откровении 17 гл.

[ext_4574138]

всë зло, которое мы видим в Церкви, - не ее собственное. Это зло против Церкви.

не особенно убедительно, так же можно про любое явление - например
всë зло, которое мы видим в Партии, - не ее собственное. Это зло против Партии.
Для соженных еретиков, казнённых старообрядцев или невиннорепрессированных
не звучит.
P.S. Совершенно не отрицая позитивную составляющую как церкви, так и партии - диалектика.

[valdebaran]

Ну и...
Кратко можно сформулировать: в чём он был так велик?
Что нового он сказал?

[kusokkk]

про какого-то очередного поповского мракобеса

[razumov_alex]

"Не всякому верующему в 1930-е, 40-е, 50-е годы было очевидно, что за словами иерархов о полном единодушии с советской властью, за осуждением несогласных и некоторыми другими странностями во взаимоотношениях Русской Церкви с методично уничтожающим ее государством скрывается подлинное смирение..." - мне и сегодня не кажутся слова иерархов о полном единодушии с советской властью проявлением смирения. Эти слова, как бы в пользу сохранения церкви, на самом деле были о сохранении легитимной церковной организации. Были и есть "верующие", которым надо быть легитимным не только в глазах Христа, но и в обществе человеческом. Именно этот тренд и преобладает в церкви сегодня - не так страшно Христа продать, как оказаться отверженным организацией. В итоге священники торгуют благодатью попирая евангельские заповеди..