Почему добрый Бог допускает катастрофы?

[fomaru]

Ждет ли нас в будущем еще что-то, подобное Всемирному потопу? Почему  добрый Бог допускает массовую гибель и страдание людей? Правильно ли  бояться катастроф и как можно победить этот страх?

Читать материал на сайте foma.ru

Comments

[sonja_mussolini]

Ах, вон оно что!
Я-то думала, вы серьезно.
Ну кого ж интересует субъективное мнение о Боге какого-то "конкретного человека", который сам определяет, что в Нем хорошо, а что плохо?
Кому-то хорошо и благочестиво будет сожрать печень врага, а кому и кобыла невеста... От восприятия индивидуума зависит, ага.

[poseydon2012]

Так Бог создал всё, в том числе и зло, или не создавал? Может зло само завелось, типа как вши из грязного белья?

[sonja_mussolini]

В сущности Вы правы. Само завелось)))
Бог создал всё, но, поскольку Бог благ, зла Он не создавал. Зло - это всего лишь отсутствие добра. Бог - источник добра. Как только человек теряет контакт с Богом и удаляется от Него, он естественно попадает в область зла, потому что удаляется от добра.

[poseydon2012]

То есть, по вашему, Бог всё создал, и стоит в стороне (в какой, кстати, если он ВСЁ создал), "добро" излучает? А куда недоизлучил, там зло появилось. А в самом начале вообще одно зло было. Так что-ли?

[sonja_mussolini]

По нашему так: Бог всё создал и держит до сих пор, штоб не рухнуло нашими стараниями. Он не оставляет и не оставит никогда Свое творение. Ну да, источает благо. Кто хочет, тот идет к источнику, кто не хочет, так живет, во зле то есть. Он не излучает насильно, если человек не хочет. Но если, повторюсь, кто хочет и идет к Нему, Он помогает.
В самом начале, наоборот, было одно добро и мир между людьми и Богом. Но потом люди, согрешив, отошли от Бога. И тут все заверте...

[poseydon2012]

В вашей версии есть логические противоречия, ну да ладно. Вижу, что Вам просто хочется жить с верой в доброго Бога, а не разобраться в сути вещей.

[sonja_mussolini]

Где ж тут противоречия? Всё безупречно с точки зрения логики.
Я вижу, Вам хочется верить не в Божественное Откровение, а во что-то другое, написанное людьми. Каждый выбирает, что ему по душе: вольному воля, спасенному - рай.

[poseydon2012]

Ну давайте разбирать с точки зрения логики. Бог всё создал и держит, а где он в это время находится? Внутри "всего" или снаружи? И как можно быть снаружи "всего"? Что было до создания "всего"? Судя по Вашим утверждениям ("Зло - это всего лишь отсутствие добра.") - зло, но потом Вы утверждаете, что "было одно добро".
Ну и вообще нужно сначала определиться в понятиях - что Вы подразумеваете под добром или благом и злом?
А все "божественные откровения" всегда пишутся руками людей. Другой интересный вопрос - кто им надиктовывает? И почему у Вас такая иррациональная вера, что ваше божественное откровение самое правильное?

[sonja_mussolini]

Ой, ну давайте

[dorenko_anton]

3. Зло - это отсутствие добра. Для овец зло - волки рядом с ними. Для волков зло - отсуствие овец рядом. На чьей стороне Бог?

[sonja_mussolini]

Ни на той, ни на другой. Бог создал мир и установил для него законы бытия.
Естественный отбор для Вас ничего не значит?

[dorenko_anton]

Естественный отбор для Вас ничего не значит? так если в мире животных категории добра и зла можно объяснить через естественный набор, почему для человеческого общества должны существовать добро и зло как что-то объективное и абсолютное? отношения кочевников и земледельцев ведь вполне можно сравнить с отношениями у животных и т.д. Где тут возникает бог со своей нравственностью? Как можно говорить насчет "зло это отсуствие добра" при изучении истории человечества?

[sonja_mussolini]

Кто сказал, что зло - нечто объективное и абсолютное. Я говорила об обратном: существует объективное и абсолютное добро, а вот зло есть отсутствие добра, зло не имеет бытия само в себе, но возникает по мере удаления от добра.

Для животного мира свои законы, для человеческого - свои.
Если для вас приемлемы законы животного мира в человеческом обществе... ну, что ж и такое бывает.)
Интересно, что история иной раз очень наглядно демонстрирует, как общество, отступившее от Бога, скатывается в область тьмы. Но нагляднее существование Бога демонстрирует природа.

Бог, кстати, выше нравственности. Бог - Творец законов, из которых проистекает нравственность.

[dorenko_anton]

существует объективное и абсолютное добро вот для многих таким абсолютным добром будет знания в виде науки, тогда религия - объективное и часто абсолютное зло. И тогда и слова зло не имеет бытия само в себе, но возникает по мере удаления от добра. приобретут новый смысл - чем дальше от науки - тем ближе ко злу (вроде ИГИЛ, инквизиции, Всеволода Чаплина и т.д.)
Если для вас приемлемы законы животного мира в человеческом обществе человеческие законы непосредственно произошли от животных, теория эволюции не даст соврать. Но люди умеют договориваться и менять правила взаимодействия между собой, чем и отличаются от других животных.
Интересно, что история иной раз очень наглядно демонстрирует, как общество, отступившее от Бога, скатывается в область тьмы. если принять, что абсолютным добром являются знания, то вот общество отступившее от знаний скатывается в область тьмы - что в Средние века, с утратой знаний античности, что в современном Афганистане с его талибами...
Бог, кстати, выше нравственности. кстати да, в Ветхом завете Бог