Тайна совка

Oct 02, 2001 11:06

потрясло меня вчера вот что:
в конторе крупного и известного оптовика
один преуспевающий издатель
умных книжек разорялся как на базаре:

- Совки совершенно обнаглели. Кто такой этот библиоглобус?
что за сраный штрих-код, что им не нравится? ets.(это в ответ на скромную просьбу оптовика прекратить наконец ( Read more... )

книги, 90-е, "совок"

Leave a comment

Comments 19

несомненно willy2001 October 2 2001, 00:18:38 UTC
Конешно. А кто такие все эти Кохи пресловутые, их идеологи? Обычные совецкие воры. В свое время тащили из своих НИИ карандаши и копировальную бумагу. Теперь говорят - мы, "перперниматели". Но и собственно те, кто пишет эти книжки новой эпохи, которыми те оптовики торгуют, - кто они? Пелевины, Сорокины... совки, которых пустили на большую дорогу. Пардон за резкость и неоформленность, пишу сильно наспех.

И чем громче крик о своей обособленности, особой "новой сущности" - тем быстрее жди подвоха.

Reply

Re: несомненно another_1 October 2 2001, 01:22:27 UTC
А Вы не пишите наспех.
Вы сначала подумайте. Неторопясь.
Глядишь, что-нибудь членораздельное и получится.

Reply


kirill October 2 2001, 00:26:23 UTC
А по-моему, термин "совковость" вообще как бы не годится больше. Это не совковость, это такое что-то обычное, человеческое, слишком человеческое.
Никто не хочет платить налоги, ни в одной стране. Было бы странно, если бы было по-другому. Никто не хочет следовать правилам, если им нужно следовать за собственный счет. И так далее.
Я, может быть, не слишком вник в суть вопроса, но мне все же кажется, что ничего сверхъестественного не происходит.
Попытки цивилизации что-то ограничить, если эти попытки не производятся так, что обойти их невозможно, а убытков при этом нет, раздражения не вызывают.
Не должны вызывать.
Но таких попыток не существует.
Почти.

Reply

не скажите foma October 2 2001, 16:57:28 UTC
Не знаю как в других сферах, но в издательском деле за последние два года черный нал почти исчез.
Речь же шла о таком странном свойстве российского человека проблемы на пустом месте.

Reply


alvar October 2 2001, 00:28:47 UTC
Оптовик-ленивец. Ему несложно наладить процесс печати наклеек с нужным штрихкодом. Расходы-минимальные.

Reply

совецкость willy2001 October 2 2001, 00:36:32 UTC
Совецкость, - когда человеко неспособно контролировать себя само. Говорит - а у нас государства такое, а я вот деньги зарабатываю, а у меня жена сука, а погода такая нехорошая, а политика лейбористов в Британии меня вообще не устраивает.

И по этому поводу пожирает младенцев по ночам у себя под кроватью. Жертва обстоятельств.

Reply

another_1 October 2 2001, 00:44:56 UTC
Позвольте.
ISBN и баркод, насколько я понимаю, уникальны для книги, а не для магазина.
Если вы знаете ISBN, вы знаете всю информацию о книге.
Т.е. издателю просто-напросто нехватает фундаментальных знаний в его же собственной специальности, или у него отсутсвует способность продумать на несколько шагов вперед, что, как мне кажется, характерно для совковых предпринимателей - им нужно как можно больше дохода сейчас, даже если это приведет к упадку впоследствии.

Reply

alvar October 2 2001, 00:51:11 UTC
А Вы иначе на это дело взгляните. Издатель продаёт посреднику товар оптом. Если он не лепит нужный ISBN-то, в сущности, это издержки опта. Оптовик должен всё расфасовать и привести в товарный вид, в общем случае и в этом, частном, тоже.

Reply


trurle October 2 2001, 01:38:03 UTC
90-е были нашим аналогом английского XVII века, когда свободная торговля торжествовала и в сущности была реальной королевой Британии.

Робкие попытки цивилизации ограничить его прерогативы он воспринимает как реликты совковости.
Любые попытки ограничить свободы вообще и свободу торговли в частности есть не пережитки, а проявления совковости - потому чем иным отличается совок от свободной страны?А Ваш пассаж насчет Британии меня огорчил не столько направлением, сколько незнакомством с предметом. Как будто Вербицким написано.
И последнее: если оптиовик не хочет брать книгу без штрих-кода, он ее не берет. Покупатель всегда прав, не так ли?

Reply

всякая вобода foma October 2 2001, 16:39:20 UTC
должна быть ограничена правилами игры, странно что это вы не понимаете.

Reply

Re: всякая свобода trurle October 2 2001, 17:09:18 UTC
должна быть ограничена правилами игры, странно что это вы не понимаете.
Вопрос в том, что является источником этих правил игры. Естественное право или произвол чиновников и/или законодателей? В случае ISBN/штрихкода все просто: если достаточное количество покупателей будет требовать от издателя пропечатку уникального ISBN на каждом издании для упрощения учета, ему придется это сделать; а государственные правила здесь как бы и ни при чем.

Reply

Re: всякая свобода foma October 2 2001, 17:51:16 UTC
Так в этом вся проблема и я вообще не о государственных правилах завел речь, это комментаторов в эту сторону потащило.
Речь шла о предпринимателях-лудитах, которые всякие технические усовершенстоввания воспинимают в штыки, как покушение на свою свободу.

Вообще-то ISBN/штрихкод это государственная придумка. Кроме технических удобств преследует также фискальные цели.

Reply


Leave a comment

Up