Если бы
Вот многие русские националисты (ну, или считающие себя таковыми) высказывают искренние сожаления по поводу того, что СССР развалился. Но в сущности, если представить гипотетическую картину под названием "СССР - 2013", что бы он себя представлял? Не акцентируя внимание на экономике, сфере международных отношений и т.д. ,посмотрим на демографию, столь волнующую патриотов.
Население СССР ( по переписи 1989 года) составляло 286 миллионов. Среди граждан СССР русских было 145 миллионов (в том числе 119 миллионов проживало РСФСР) ; украинцев - 44 миллиона, белорусов - 10 миллионов; Итого - восточных славян 200 миллионов, или 69% населения, в том числе русских - 51%
http://demoscope.ru/weekly/ssp/sng_nac_89.php
По большому счету, некий критический барьер уже был пройден. Однако, если бы СССР не распался, а динамика населения была бы схожей с сегодняшней, ситуация стала бы еще хуже . Посмотрим на прирост населения уже в независимых государствах, как если бы они по прежнему были частью СССР: Это приемлемо для среднеазиатских республик и Азербайджана, где рождаемость бы высокой и до и после распада (поскольку традиционное общество и второй тип воспроизводства в чистом виде). Что касается Украинцы или России - такой демографической катастрофы возможно бы и не случилось, но уже в 1991 году прирост населения в РСФСР был практически нулевым, а в УССР так и вовсе отрицательным: http://www.demoscope.ru/weekly/ssp/sng_rni.php
В некоторых русских областях естественная убыль имела место уже в 70-80-е гг.
Нет сомнений, что население РФ, Украины и Белоруссии убывало бы в любом случае, пусть и несколько меньше.
Итак, современная ситуация:
Всего на постсовестком пространстве: русских - 127 миллионов (плюс порядка 4 миллионов не указавших национальность, но все же русских) - 131 миллион, украинцев - 40,5 миллионов, белорусов - 9 миллионов. Итого - 180 миллионов. Общее же население стран, территория которых входила в состав СССР на сегодняшний день составляет приблизительно 292 миллиона.
То бишь восточные славяне составляли бы 61%, а русские вообще 43%. Понятно, что ситуация усугублялась бы и в дальнейшем. Достаточно посмотреть на коэффициент фертильности и коэффициент естественного прироста по независимым государствам:
http://www.demoscope.ru/weekly/ssp/sng__tfr.php
http://www.demoscope.ru/weekly/ssp/sng_rni.php
Более того, понятно, что среди молодежи доля русских и восточных славян вообще, была бы существенно ниже. Процентов 40%, от силы. Это видно хотя бы по среднему возрасту:
Так что можно представить, как выглядела бы Советская Армия образца 2013 года, чей рядовой состав процентов на 50% был бы укомплектован среднеазиатами и кавказцами. Кроме того, старение населения в РСФСР, УССР, БССР и прибалтийских республиках неизбежно привело бы к трудовой иммиграции из республик "молодых". Так что с прелестями иммиграции в полной мере ознакомились бы и наши западные соседи. Само собой, разговоры о том, что в "СССР то черных на улицах не было" пошли бы в топку.
В чем мораль? Мораль в том, что распад Союза при всех минусах дал русским шанс на построение национального государства избавив от азиатской орды. Она к нам конечно снова приехала, но в качестве трудовых иммигрантов, коих можно отправить куда подальше в любой момент.
Население СССР ( по переписи 1989 года) составляло 286 миллионов. Среди граждан СССР русских было 145 миллионов (в том числе 119 миллионов проживало РСФСР) ; украинцев - 44 миллиона, белорусов - 10 миллионов; Итого - восточных славян 200 миллионов, или 69% населения, в том числе русских - 51%
http://demoscope.ru/weekly/ssp/sng_nac_89.php
По большому счету, некий критический барьер уже был пройден. Однако, если бы СССР не распался, а динамика населения была бы схожей с сегодняшней, ситуация стала бы еще хуже . Посмотрим на прирост населения уже в независимых государствах, как если бы они по прежнему были частью СССР: Это приемлемо для среднеазиатских республик и Азербайджана, где рождаемость бы высокой и до и после распада (поскольку традиционное общество и второй тип воспроизводства в чистом виде). Что касается Украинцы или России - такой демографической катастрофы возможно бы и не случилось, но уже в 1991 году прирост населения в РСФСР был практически нулевым, а в УССР так и вовсе отрицательным: http://www.demoscope.ru/weekly/ssp/sng_rni.php
В некоторых русских областях естественная убыль имела место уже в 70-80-е гг.
Нет сомнений, что население РФ, Украины и Белоруссии убывало бы в любом случае, пусть и несколько меньше.
Итак, современная ситуация:
Всего на постсовестком пространстве: русских - 127 миллионов (плюс порядка 4 миллионов не указавших национальность, но все же русских) - 131 миллион, украинцев - 40,5 миллионов, белорусов - 9 миллионов. Итого - 180 миллионов. Общее же население стран, территория которых входила в состав СССР на сегодняшний день составляет приблизительно 292 миллиона.
То бишь восточные славяне составляли бы 61%, а русские вообще 43%. Понятно, что ситуация усугублялась бы и в дальнейшем. Достаточно посмотреть на коэффициент фертильности и коэффициент естественного прироста по независимым государствам:
http://www.demoscope.ru/weekly/ssp/sng__tfr.php
http://www.demoscope.ru/weekly/ssp/sng_rni.php
Более того, понятно, что среди молодежи доля русских и восточных славян вообще, была бы существенно ниже. Процентов 40%, от силы. Это видно хотя бы по среднему возрасту:
Так что можно представить, как выглядела бы Советская Армия образца 2013 года, чей рядовой состав процентов на 50% был бы укомплектован среднеазиатами и кавказцами. Кроме того, старение населения в РСФСР, УССР, БССР и прибалтийских республиках неизбежно привело бы к трудовой иммиграции из республик "молодых". Так что с прелестями иммиграции в полной мере ознакомились бы и наши западные соседи. Само собой, разговоры о том, что в "СССР то черных на улицах не было" пошли бы в топку.
В чем мораль? Мораль в том, что распад Союза при всех минусах дал русским шанс на построение национального государства избавив от азиатской орды. Она к нам конечно снова приехала, но в качестве трудовых иммигрантов, коих можно отправить куда подальше в любой момент.