Во-первых, интересно. Хотя бы сугубо из прагматичных соображений - экономика РФ интегрирована в мировую, а ее состояние напрямую зависит от экономики США. Во-вторых, лично мне симпатична история США, ее народа, как великий эксперимент белого европейца по созданию государственности на североамериканском континенте. В этом смысле, Ромни гораздо ближе к той, исконной "белой Америке", чем ходячее воплощение мультикульти.
Ну дебаты играют важную роль в избирательной кампании. Что до участия - разница между кандидатами есть, и зачастую очень большая. Ромни существенно лучше Обамы, и если его выберут граждане - что в этом плохого?
Да ничего плохого, но думаю, понятно, что, чтобы баллотироваться на пост президенты, нужно быть одобренным в высших кругах, таким образом люди всего-лишь выбирают между теми, кого выбрала элита, в этом нет ничего плохо, но реальным народовластием это не является.
Реального народовластия пожалуй в больших группах людей не бывает. Собственно и Ромни и Обама и есть представители высших кругов. Это понятно, ничего плохого в этом нет. Важно чтобы войти в эти круги мог каждый.
Click to view
Comments 16
Reply
"Над молодыми демократиями Европы нависает «тень путинской России», в то время как они жаждут лидерства #США "
Reply
Reply
Reply
Reply
идеальная система, я считатаю.
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment