Биометрия как угроза национальной безопасности России
Сейчас готовится введение биометрии в общегражданские паспорта РФ. Повсеместное распространение биометрии приведет к тому, что компьютерным системам доверят две функции современной власти:
1. Идентификация граждан. То есть граждане будут проходить автоматическую идентификацию.
2. Управление общественно-гражданскими процессами.
То есть компьютеры смогут сами идентифицировать граждан и выполнять с ними некие бюрократические процедуры. Фактически компьютерам будут переданы некоторые функции управления обществом. Далее эти функции будут только расширяться. Он обусловлен экономическими и организационными тенденциями. Компьютеры дешевле содержания штата чиновников, они не берут взяток и быстрее работают. А также такая система может работать дистанционно. Компьютеры могут создать иллюзию усиления власти, а также более качественного контроля населения и снижения преступности. То есть передача части государственных полномочий компьютерам выглядит, как хорошее решение. И запустив этот процесс один раз его невозможно остановить или ограничить, так как он развивается сам и подталкивает сам себя.
Однако любой из трех ниже перечисленных факторов может сделать эту систему фантастически опасной для России:
1. В компьютерных системах на уровне программных продуктов или самих устройств могут быть закладки. Эти закладки позволяют взять всю систему под контроль дистанционно иностранными спецслужбами. А также собирать при помощи этой системы информацию.
2. Обилие нерационального программного кода в современных компьютерных системах делает их уязвимыми для хакеров и злоумышленников. Они также могут взять эту систему под контроль или же получать из нее важную для мошеннических действий информацию.
3. Компьютеры, так или иначе, склонны к сбою и зависаниям. Эти сбои потенциально могут нанести огромный ущерб обществу.
Так как западные государства активно лоббируют внедрение биометрии в других странах - это говорит о наличие у них интереса к этим системам. Такая «забота» подтверждает наличие закладок и систем дистанционного управления в большинстве аппаратов, связанных с биометрией. Иначе, зачем им так лоббировать их внедрение? И собирать биометрию при оформлении виз. Ведь западные страны не лоббируют, например, развитие у нас промышленности. Все заверения силовиков России о возможности защититься от таких закладок - блеф. Ведь все электронные чипы проектируются и изготавливаются на базе западных кампаний. Оттуда же родом и программное обеспечение. Большинство самих силовиков и чиновников пользуются продуктами Apple, уязвимость и закладки которых широко известны. Даже если закладок не будет на начальном этапе реализации программы - ничего не мешает им появиться позже. Биометрические же системы предоставят иностранцам простой путь к захвату России, организации у нас госпереворотов и разведке. Перехваченная система управления обществом, основанная на биометрии позволит, например, заблокировать в лифтах силовиков, спешащих на подавление вооруженной атаки на правительственные здания.
Даже если государственная система будет идеально защищена, то иностранные государства могут использовать данные биометрии в бытовых устройствах иностранного производства. В телефонах, которые уже сейчас сканируют биометрию, системах доступа и другой технике. Через эти устройства они смогут знать обо всех передвижениях пользователей, слушать их разговоры и при желании блокировать их работу, переговоры или аппаратуру. По сути даже без закладок тотальная биометрия даст иностранцам неограниченные разведывательные возможности и возможности контроля и управления нашими гражданами.
Но помимо иностранных государств есть и другие существенные риски. Современные хакеры успешно ломают самые защищённые системы в мире. И нет оснований считать, что они не взломают эту систему. Даже минимальные бюрократические функции системы дают грандиозные возможности. А эти функции будут активно развиваться. Очевидно, что система может породить новые виды преступлений. Также биометрию уже сейчас можно подделать. При наличии 3D-принтера и двухкомпонентного силикона могут быть подделаны отпечатки пальцев. Обычным струйным принтером и контактными линзами можно без труда подделать сетчатку глаза. Причем можно этими средствами подделать любого человека. Уже сейчас все виды электронных платежей и систем мобильной связи страдают от кибер-преступников. Только ущерб от них финансовый. Здесь же будет ущерб здоровью и жизни людей, так как преступники смогут подделывать биометрию законопослушных граждан, превращая этих граждан в преступников. И гражданам придется доказывать в судах и бюрократических ведомствах, что они не нарушали закон. При современном уровне российского правосудия - это наполнит тюрьмы невиновными. В случае же если система примет простого гражданина за опасного террориста, то при его задержании он может оказаться убит. И так уже было, когда в Афганистане беспилотники много раз убивали американских военных и мирных граждан, опознав их как террористов.
Поэтому биометрия как бы защищает от традиционных преступлений, но открывает грандиозные возможности для новых. Причем подделка биометрии уже сейчас требует минимальных знаний и минимальных финансовых затрат. А научить технику распознавать такие подделки несопоставимо дороже и в принципе невозможно. И если сейчас Кибер-преступники получают контроль за компьютерными ресурсами и финансами человека, то в случае с биометрией - это будет уже перехват части государственной власти. Причем преступники получат возможность не просто обманывать и грабить граждан, но и превращать их в рабов и принуждать к чему угодно, используя официальную государственную систему биометрии. Причем получить фото сетчатки глаза или отпечатка пальца в разы проще, чем например, номер кредитной карты. Людям придется ходить в перчатках и прятать глаза под очками, чтобы кто-то не воспользовался их биометрией для корыстных целей.
Даже сейчас законопослушным гражданам подчас крайне сложно доказать что-то когда на улицах города появляется машина двойник их собственной автомашины. А если автомашина-двойник не просто получает штрафы, а снимается с учета, то можно обивать пороги многочисленных ведомств, доказывая, что ваша машина действительно ваша. И разрешить такой казус подчас стоит баснословных денег.
А ведь, чтобы подделать автомашину достаточно просто на похожую машину приклеить номер другой машины. И уже в этом случае с камер фиксации нарушений штрафы начнут приходить тому, на ком она зарегистрирована. И камеры фиксации не умеют, в отличие от сотрудников ГИБДД, отличать поддельные номера от настоящих. Не будут этого уметь и сканеры отпечатков пальцев, и сканеры роговицы глаза. По сути биометрия создает новое пространство для преступлений. И это пространство неминуемо будет использовано. Не стоит забывать, что сами такие системы обслуживают и программируют люди. А наши люди находчивы, а чиновники достаточно коррупционны, чтобы помочь находчивым людям получить их выгоду.
И последняя опасность - это сбои системы. В Новом Орлеане начался хаос и тотальное мародерство, когда ураган Катрин разрушил инфраструктуру. Аналогичные вещи начнут происходить, когда биомерические системы выйдут из строя или пропадает их электропитание. Но даже незначительные сбои в развитой системе биометрического управления смогут объявить человека в розыск или сделать его опасным преступником.
Для России крайне опасно сейчас и позже вводить биометрические паспорта по следующим причинам:
1. Как никогда ранее мы интересны иностранным спецслужбам. Биометрические данные открывают для них безграничные возможности дистанционного управления. Биометрия откроет иностранцам двери к нашим квартирам и позволит легко управлять делами в стране, используя даже микрошантаж простых граждан. И конечно биометрия идеальный инструмент для организации бунтов и переворотов в стране.
2. Наши мошенники и кибер-преступники одни из самых наглых и изощренных в мире. Они также технически достаточно грамотные. В сочетании с высокой коррупцией в стране - биометрия породит новые изощренные кибер-преступления. Многие из этих преступлений могут быть очень масштабны и опасны. И причем их расследование крайне затруднено, а серьезно наказывать за подделку отпечатков пальцев не факт что удастся. Это как преступление, связанное с элементарным хищением автомобильных номеров, только помноженное на сто. Ведь отпечатки пальцев - это по сути такой же номер.
3. Мошенничество вынудит людей скрывать свою биометрию от посторонних. Люди будут носить перчатки и очки на глазах. Ведь похитители биометрии, а похитить ее легко уже сейчас, смогут получить большие возможности. Это неудобно и бессмысленно. Все же уличные сканеры сетчатки и отпечатков потеряют смысл в такой ситуации. Или же станут оплотом мошенников.
4. Тотальный контроль за людьми даст соблазны злоупотреблений. Особенно если власть в России перейдет к западным державам. Например, можно запретить людям посещать Православные Храмы. Или запретить им делать это в какое-то время. Нажатием одной кнопки можно нейтрализовать неугодных священников, лишив их средств к существованию и возможности открыть дверь собственного Храма, заблокированную системой сканирования отпечатка пальца. Можно издать декрет о венчании сексменьшинств в Православных Храмах и через систему тотального контроля изолировать тех, кто откажется или как-то будет с этим не согласен. То есть это превосходная система идеологической и антирелигиозной борьбы. Причем даже подпольной катакомбной церкви в условиях такого запрета удастся существовать только на отшибе от больших городов. Фактически светские власти получат возможность вмешиваться в любую сферу жизни людей и определять то, как человек должен жить.
Технологические изобретения не всегда однозначно полезны. Так жители современных городов с современной медициной подчас живут меньше и болеют чаще, чем жители первобытных деревень в лесу. Поэтому не стоит очеря голову бросаться внедрять сомнительное изобретение иностранцев. Тем более, что традиционные методы идентификации неплохо работают и их эффективность доказана длительным периодом существования человеческой цивилизации. Для России же жизненно необходимо сохранить этот традиционный метод идентификации, увеличив его эффективность современными базами данных и системами обработки информации.