Вчера в студии немного снимал.

[flyvoice]

Все таки не люблю я студийное фото. Графика света и тени, конечно, можно выжать шедевральную и некоторые жанры без студийного оборудования снимать очень трудно, классический портрет или ню, например. Но не живые они. Красиво, конечно, но кроме этой эстетичности графики нет в этой фотографии ничего. Исключением, пожалуй, являются те кадры где

Comments

[anonymous]

А макушку специальнно порезал? Что то как то она без полголовы не смотриться.Добавить бы.

[flyvoice]

В крупном портрете макушка режется намеренно. учите мат часть.

[anonymous]

каноны - канонами. Но тут не портрет, а именно девушка без макушки. Низачот.

[flyvoice]

Я вообще то мало отрезал. Надо было больше. В крупном портрете глаза должны быть не верхней сильной линии, а у меня они ниже, так что надо было еще пол сантиметра срезать.

А вам я советую сходить на курсы портретной сьемки. Вам там расскажут что когда режеться и что никогда не режется.

[lina_fellini]

да ладно, красиво имхо

[flyvoice]

Спасибо! Красиво то красиво, но к жизни студийное фото отношения никакого не имеет. Я не противник студийного фото, просто мне нравиться другое, и поснимав в студии я в этом окончательно убедился.

[marblsa]

а теперь иди и правь текст!

[flyvoice]

Не понял. Что я должен в тексте исправить?

[marblsa]

ну ты посмотри на логичность конструкций предложений и все поймешь

[flyvoice]

как мысли идут, так и пальцы по клавиатуре бегают.