Формование пустоты

Jan 21, 2008 23:35


«Никакое представление присутствующего в смысле пред-става и предмета, однако, никогда не достигает вещи как вещи. Вещественность чаши заключается в том, что она как вмещающий сосуд есть. <...> Пустота - вот вмещающее в емкости. Пустота, это Ничто в чаше, есть то, чем является чаша как приемлющая емкость. <...> Если же вмещающее заключается в ( Read more... )

Хайдеггер, sol lewitt

Leave a comment

Comments 5

vtorchermet April 21 2008, 20:03:34 UTC
Чисто японское "замкнутой вылеплена глиняная чаша, но можно ли пользоваться сосудом, зависит от той ее части, которая остается пустой. Тридцать спиц сойдуться в ступице колеса, но можно ли пользоваться повозкой? Зависит от той ее части, что остается пустой"

Reply


ivnov April 21 2008, 20:26:27 UTC
Cпасибо!

Reply

flying_fruitfox April 22 2008, 14:22:32 UTC
Пожалуйста)

Reply


vanya796515 April 21 2008, 22:27:08 UTC
мне кажется, что Хайдеггер был очень недоволен традиционной дихотомией формы и значения, потому и обратился к переработке Канта и его "вещей в себе".

Reply

flying_fruitfox April 22 2008, 14:21:51 UTC
по-моему, хайдеггер вообще был очень недоволен всеми традиционными дихотомиями)

Reply


Leave a comment

Up