(Untitled)

Mar 09, 2018 09:01

Тут недавно напомнили об известной дилемме: кто сошел с ума - ты сам или весь мир? Читая новости, трудно не озаботиться таким вопросом. На который даю следующий, сообразный своему рукомеслу, ответ: сошел с ума я сам, и это сумасшествие как раз и заключается в чтении новостей. Мы (старшее поколение) все еще следуем старым стандартам: ну надо же ( Read more... )

важные вещи 5, дисклаймер 2

Leave a comment

Comments 27

aron_turgenev March 9 2018, 11:33:40 UTC
Уже писал про это, но повторю. Работал я в советские времена с диссидентом, с которым время от времени беседовали в органах. При встрече я его приодически спрашивал: "Ну что, Витя, когда нас с тобой на фонарях повесят?" Ответов было два: "Ты не волнуйся, тебе сообщат" или "Своевременно, или несколько ранее". Так что, следи, не следи - сообщат (хотя я, конечно, слежу).

Reply

flying_bear March 9 2018, 12:08:35 UTC
aron_turgenev March 9 2018, 13:05:51 UTC
Да, хорошо.

Reply


akor168 March 9 2018, 12:44:36 UTC
Я уже давно использую только вторичную фильтрацию. То есть, если на новость не отреагировали во френдленте - ее можно игнорировать с высокой степени точности.

Reply

flying_bear March 9 2018, 14:12:20 UTC
Еще и третичную фильтрацию (френдленты) завершить бы. Чтоб не реагировала на что не надо.

Reply


a_p March 9 2018, 13:51:20 UTC
А из театра выходишь, и - "ни шуб, ни домов".

Reply

flying_bear March 9 2018, 14:11:37 UTC
Не впервой.

Reply


nebotticelli_xl March 9 2018, 14:03:34 UTC
Можно близко, но проще. Поток актуалии, от выпусков новостей до аналитики, не столько отражает реальность. сколько пытается ее формировать. Вполне явные манипуляторы, не такие уж закулисные.

Reply

flying_bear March 9 2018, 14:11:24 UTC
По-моему, уже и не пытается. Какие нахрен манипуляции, которые преследуют какую-никакую, а цель. Кому там манипулировать. Чисто иррациональные подергивания. Одна ложноножка вытянется, другая втянется.

Reply

nebotticelli_xl March 9 2018, 14:14:10 UTC
Тогда была бы игра с нулевой суммой, а она все же не.
Хотя, ложноножки - они такие... ка-ак вытянутся...

Reply

flying_bear March 9 2018, 14:23:23 UTC
А что, кто-то выигрывает от происходящего? Если не считать выигрышем приобретение пары-другой миллиардов с последующей странной смертью в собственной ванне, или чего-то подобного. Потому что какой же это выигрыш.

Reply


_moss March 9 2018, 15:10:17 UTC
Нашему поколению, привыкшему воспринимать новости в рамках жестких нарративов и линейных тенденций, действительно тяжеловато в этом хаосе многочисленных акторов и ньюзмейкеров, искривляющих новостное пространство до безобразия. Но если освоить некие новые методологии, синусоиды-спирали вместо прямых линий, а то и дифуры приспособить...

Reply

flying_bear March 9 2018, 17:07:28 UTC
А что за методологии? Огласите пжлста весь список.

Если годные, возьмем на вооружение.

Reply

_moss March 10 2018, 02:01:26 UTC
Вот когда-то пытался что-то формулировать, но тогда была в этом смысле легкая волнистость по сравнению с нынешними штормами. Человеческая слабость и ограниченность стала еще безнадежнее и податливее к эксплуатации.

Reply

nikaan March 9 2018, 22:46:09 UTC
есть развозвратные состояния! наверняка и у Гегелевской динамикиалектики

Reply


Leave a comment

Up