Как говорить про будущее

[flying_bear]

http://ivanov-petrov.livejournal.com/2043781.html

Comments

[nav_gato]

То есть, Книгу Ездры это Вы уже от себя?

[flying_bear]

Не понял вопрос.

[nav_gato]

В посте Иванова-Петрова по ссылке никакой Книги Ездры нет.
Вы её от себя присовокупили?

[flying_bear]

В чем вопрос-то? У него нет, мне показалось, что там дается возможный ответ на поставленный им вопрос. Что вызвало недоумение?

[sspr]

вот и я говорю. Книга написана давно, может тыщу лет назад. А у нас на дворе - технический прогресс, гравитационные волны поймали, кварки пересчитали. По Марсу ходют марсоходы.

При этом вполне читаемы и подходящи тексты про "познать мудрость" 1000 летней давности. А почему?

А потому, что носитель (человек) - принципиально не изменился и задает одни и те же вопросы и получает размытые ответы.
Почему ангел хотел показать 3 пути? Почему не корень квадратный из "2*пи". Потому, что тогда не владели этими "пи" и не могли представить многомерие.
Что сейчас мне ответит ангел?
"Покажу тебе пучок траекторий над полем"
И чего?

[flying_bear]

Не думаю, что ангелы такие уж фанаты математики и теоретической физики. Она им без надобности. Думаю, что отвечали всегда, то и сейчас ответят.