Сюжеты

Jun 01, 2011 14:14

Тайная организация математиков-фундаменталистов. Похищает и замучивает до смерти физиков и т.п., допустивших отклонения от математической строгости в особо циничной, грубой и извращенной форме. Ее хищное внимание привлекает простой обыватель, поделивший однажды ноль на ноль по чистой рассеянности ( Read more... )

хаха 2, проза, наука умеет много гитик 6

Leave a comment

Comments 25

ka_fe_en June 1 2011, 12:18:40 UTC
Последний НРАВИТСЯ! 8-)))

Reply

racoonbear June 1 2011, 16:22:09 UTC
Был фантастически рассказ о том, как ученого исследователя, занимавшегося подобными изысканиями, похитили инопланетяне, и стали исследовать в точно той же манере. Он стал вести себя вопреки теории обучения\подтверждения. Кажется, инопланетяне были озадачены, признали человечество необучаемым, и вместо превращения в рабов решили просто уничтожить.

Reply


jahr June 1 2011, 12:26:48 UTC
класс.)

Reply


avzel June 1 2011, 12:47:01 UTC
Крысы-исследователи, изучающие поведение людей-ученых.

Это было у Douglas Adams'а (с белыми мышами, правда, а не крысами).

Reply

myugor June 1 2011, 12:49:09 UTC
Если поискать, и у Пратчетта что-то подобное найдется - где-нить в Науке Плоского мира. Но все равно ведь как классно!

Reply

avzel June 1 2011, 12:55:15 UTC
У Пратчетта что-то не помню. Вот верблюд как самый гениальный математик - это да.

В любом случае, я согласен, что развитие идеи с крысами выглядит симпатично.

Reply

есть короткий анекдот: a_shen June 1 2011, 14:31:35 UTC
"Что такое условный рефлекс? Это очень просто - говорит одна обезьяна другой - я нажимаю на рычаг, и этот человек приносит мне банан"

Reply


myugor June 1 2011, 12:52:05 UTC
А что это все только о последнем сюжете? "У академиков и директоров институтов" можно красть не только автомобили...

Reply

flying_bear June 1 2011, 13:42:18 UTC
Так в фильме. Но, конечно, ни в коем случае не следует ограничивать творческий порыв масс. Пусть развивают и усовершенствуют.

Reply


Скандал в комьюнити действительных чисел. nebotticelli_xl June 1 2011, 12:54:54 UTC
Числам натуральным было строго указано, что тот факт, что они прикидываются также целыми и рациональными, не есть основание для получения тройного пайка.

Reply

там вообще беспредел с пайками был flying_bear June 1 2011, 13:43:46 UTC
Они же еще и коплексные. И даже кватернионы.

Reply

Re: там вообще беспредел с пайками был flying_bear June 1 2011, 13:44:31 UTC
коМплексные

Reply


Leave a comment

Up