Mar 17, 2007 16:24
Синергетики, Пригожин и другие были все зациклены на возникновении sense from nonsense (у Пригожина так одна из книг и называется - порядок из хаоса). Оно, конечно, заманчиво... но, собственно, кто и когда это видел? Новый смысл в обычных ситуациях возникает, как растет кристалл из расплава - атомы садятся на уже имеющуюся кристаллическую затравку. Наука: новое знание присоединяется к уже существующему по принципу совместимости (именно это, эмпирически, самый надежный критерий - какое знание относить к науке, какое - нет). Распознавание образов компьютерами (и человеком?) - сличение с каким-то набором эталонов. Произведение изобразительного искусства отличается от случайного набора пятен тем, что напоминает нечто, уже включенное для нас в канон (именно поэтому чересчур сильное расширение канона - это смерть искусства: произведением искусства становится все, что угодно). Нужно понять, какой аналог этого условия (близость к эталону из некоего набора паттернов) работает в физике и химии. В биологии, кажется, тем более: возникновение нового на базе старого. Отложим проблему самозарождения жизни до лучших времен. Реальный вопрос - как разрастаются уже существующие "осмысленные" структуры.
наука умеет много гитик