in Russian for a change....

[floy]

Вот мне что интересно. Собственно, интересно уже давно, но интерес оживился в связи с дискуссией на ru_harrypotter. Человек задает вопрос, ответить на который можно и нужно, привлекая филологические термины. Ты пытаешься на вопрос ответить (и вопрос-то несложный), человек не понимает, просит пояснить. Ты поясняешь, используя азы литературоведения

Comments

[sige_vic]

Зря она обиделась. А я с таким интересом твой комментарий прочитала - я ж ни фига не филолог, мне теоретической базы очень не хватает :-)

[floy]

спасибо :))) ну, у тебя-то с этим все в порядке - чутье выводит. в твоем случае и теории не надо :)))

[glazastik]

Повторяется-повторяется.
То же самое: я им пытаюсь объяснить со всей возможной (для меня) доброжелательностью эти самые азы, взамен получаю упреки именно что в снобизме. Смешно так.

[glazastik]

С некоторых пор вообще перестала "умничать", кроме как среди совсем уж своих.

[floy]

а хотя знаешь - это мы сами виноваты. филологи в смысле. после известной конференции в рязани, мы с ксю много говорили о том, как подобные события опускают в глазах обычного человека филологию как науку - создается впечатление, что любой, прочитавший книгу может пойти и сделать доклад.

[glazastik]

А что за конференция в Рязани?
Лично я вздрогнула после нескольких прочитанных докладов с октябрьской (2003 год) ГП-конференции в Москве.

[odvbo]

сноб несомненный, с моей точки зрения

человек, который имеет что утверждать по теории относительности, ничего не зная об Эйнштейне, как раз очень интересен (если он знает об Эйнштейне, то это, видимо, графоман ;-)) )

в любом случае, стояние в ракоряченной позе - я лучше вас знаю, чем метанория отличается от метофинии, - это несомненный признак сноба самого худшего пошиба, хехе! ;-))

[floy]

человек, который имеет что утверждать по теории относительности, ничего не зная об Эйнштейне, как раз очень интересен
о да, безусловно. с таким человеком интересно, хотя по ходу спора он заставит вас лезть на стену своим нестандартным мышлением. а я о другом. о человеке, которому теорию относительности "рабинович напел". и утверждать ему, по сути, нечего - просто треп ни о чем. что мол, и я тоже могу про высокие физики рассуждать.
а что сноб - да. но в этом. все-таки менее всего, имхо.

[odvbo]

отчего же Вас так трогает "перфоманс" любителя песен Рабиновича? ратуете за чистоту снобизма? ;-))

[floy]

ага, я сноб-националист.

[pushist1y]

Поясните глупому Пушистому, почему ГП нельзя относить к современному литературоведению?

[floy]

ГП можно относить к современной литературе. А изучение ГП - делать в рамках современного литературоведения. Литературоведение - это не сама литература, а наука о ней. Makes sense? :)))

[pushist1y]

А ларчик просто открывался =))).

[floy]

так у нас вообще все просто. :))) не то что в програмировании :))))

[congelee]

Хе-хе...
А уж когда говоришь людям, что абстракция в живописи - это не то, что лично собеседнику по манере изображения не нравится, а то, что беспредметно, как обижаться изволят! :)))

Ничего, бедному "снобу" остается нести свой крест.
:-b

[floy]

:) ладно, чего уж там. зря я завелась, наверное :)