О ЗАПРЕТАХ

[florid_buljakov]

Черт с ним, с матом и жаргоном, но вот снова прошла информация, что Любимов может ввести запрет на использование своих спектаклей в театре на Таганке. Может ли? Если действительно запретит, и если это юридически правомочно, то не создаст ли он прецедент. Ведь, уходя, все режиссеры начнут запрещать "использовать" свои нетленки. А как быть с пьесами

Comments

[pap_a]

Они на те деньги, которые должны были Вам перечислить, наймут юристов, чтоб отстаивать свои права. Если Вы вдруг на них в суд подадите ...
Нет бы всё по-человечески сделать !

[florid_buljakov]

в суд я не подам, мои права должно защищать РАО. По идее

[pap_a]

У нас много чего ДОЛЖНО БЫТЬ !
Но ... :((
Но уж за самыми кассовыми вещами должны бы были следить!
Иначе нах они нужны?

[estna]

По-моему, надо в суд подавать.

[florid_buljakov]

ой не туда ответ поставил
ответ такой:
в суд я не подам, мои права должно защищать РАО. По идее

[kinanet]

Любимов имеет права как автор инсценировок, а не как режиссёр. И действительно может запретить по закону.

[florid_buljakov]

как автор инсценировок? За инсценировки он не брал гонорар? Не было договоров?

[kinanet]

При чём тут гонорары?
Автор имеет право по договору на ограничение распространения и тиражирования своего произведения.
Правда, в своих комментариях по данному вопросу юристы, занимающиеся авторским правом, пояснили, что Любимов может запретить только те спектакли, которые поставлены до 2008 года.
Теперь, видимо, действует иная норма.

[nadya_rosenberg]

мне кажется, в данной ситуации будет прав. вообще некрасивая ужасно сцена сама по себе...

[florid_buljakov]

да, очень некрасивая

[katussja]

У нас взялись совершенно серьезно за нарушителей авторских прав - занимается этим Генеральная прокуратура. В доказанном случае дают до пяти лет.

[florid_buljakov]

почему же даже РАО не может добиться порядка?

[julia_friday]

у них задачи другие - собирать деньги там, где это легче и рациональнее, а не доказывать чьи-то права, да еще нарушенные...