Не шедевры, но смотреть можно

Jul 01, 2013 19:46

После возвращения из Скандинавии мой измученный невообразимым количеством новых впечатлений мозг потребовал от меня чего-нибудь привычного, поэтому за три дня в Питере я два раза сходила в кино и поняла, что лучше всего в этом мире я чувствую себя в кинозале:) Я сходила бы и в третий раз, но было лень на два часа раньше выезжать из отеля.

Сначала я посмотрела "Человека из стали".

Тот трейлер, который я видела, наверное, раз десять и который меня уже достал, ничего хорошего не обещал. Фильм, к счастью, превзошёл мои более чем скромные ожидания. На логику авторы традиционно забили, ну да и бог с ней:) Спецэффекты во весь IMAX-экран, разнообразного накала драма, какая-никакая мораль - и два часа в прохладном зале, спасающем от жуткой питерской жары, пролетели незаметно.



Но вот что я всё же должна сказать: уберите, наконец, Нолана из комиксов! Спасибо ему огромное за "Бэтмен: Начало" и прижизненный памятник за "Тёмного рыцаря", но пусть уже этот дядечка займётся чем-нибудь другим, ибо уши Бэтмена в этом "Супермене" местами явственно торчат. Ещё я окончательно поняла, что весьма прохладно отношусь к Заку Снайдеру. Со стилем в его фильмах всё в порядке, а вот с душевностью и чувством - большой напряг. Исполнителя главной роли - Генри Кэвилла я и вовсе, как оказалось, на дух не переношу. Эти его насупленный бровки - ой:) При такой фактуре смотрится весьма комично. Ну и накачанность же... Я всё понимаю: суперсила и т.д., но почему считается, что именно гора мышц - это красиво? (По этой же причине, кстати, я терпеть не могу Криса Хэмсворта.)



Из актёрских работ мне больше всего понравилась Антье Трауэ в роли Фаоры-Ул. Хотелось бы, чтобы после этого фильма её заметили. С удовольствием я посмотрела и на Рассела Кроу - давненько нигде его не видела. Остальные товарищи тоже общую картину не портят. А вот музыка в фильме как-то не очень:(

На следующий день я пошла на "Иллюзию обмана".

Это прекрасное летнее развлекательное кино. Интригующее, увлекательное, с целым набором тузов в рукаве. Смотреть его было интересно и приятно.



Но несмотря на восторг-восторг, этот фильм можно весьма активно покритиковать. В первую очередь за то, что зрителям так и не ответили на вопрос: иллюзия или магия? По крайней мере я этого ответа так и не дождалась. Да, трюки объясняются (не все), интрига в меру логично обрисовывается и раскрывается, но тайна неоднократно упоминаемого и, как я понимаю, не последнюю роль в событиях фильма играющего "Ока" так и не открывается. В результате оно существует в пространстве фильма, как третья нога - есть, но зачем? То же самое можно было рассказать, основываясь исключительно на истории искусной мести, без привлечения какого-то полумистического ордена.



Что мне ещё не понятно - зачем нужно было приглашать в эту картину Моргана Фримана и Майкла Кейна? Чтобы окончательно свести с ума бедных зрителей бесконечными отсылками и параллелями и затуманить их и без того рассеянное ярким аттракционом внимание? Существуют десятки актёров, которые прекрасно могли бы исполнить эти роли.

Но вообще - не слушайте моё брюзжание:) "Иллюзия обмана" - отличное кино и очень мне понравилось, даже хочется пересмотреть.

картинки, о кино

Previous post Next post
Up